গাভাস্কারের অঙ্ক: রোহিতের ৩৫ সেঞ্চুরি, বয়সের হিসাব আর একটি মাইলফলকের নির্মাণরাজনীতি

হুক

জিওস্টারের সম্প্রচার কক্ষ থেকে সুনীল গাভাস্কার যখন বললেন, তিনি ব্যক্তিগতভাবে চান রোহিত শর্মার ওয়ানডে সেঞ্চুরি সংখ্যা তার বয়সের চেয়ে বেশি হোক, তখন সেটি ক্যামেরার সামনে উচ্চারিত একটি নিষ্কলুষ শুভকামনা বলেই শোনায়। কিন্তু স্কোরকার্ড খুললে অঙ্কটা নির্দয়ভাবে সোজা। রোহিতের বয়স এখন আটত্রিশের কাছাকাছি; তার ওয়ানডে সেঞ্চুরি ৩৫। গাভাস্কারের চাওয়া পূরণ করতে আরও অন্তত চার থেকে ছয়টি সেঞ্চুরি দরকার, আর সেটি করতে হবে এমন এক বয়সে, যখন একজন ব্যাটসম্যানের সেরা দিন সাধারণত পিছনে পড়ে থাকে। গত কয়েক সিরিজে রোহিত যা করেছেন, তা এই চাওয়াকে অসম্ভব বলে উড়িয়ে দেয় না; আবার সহজও করে দেয় না। আমি বছরের পর বছর ম্যাচ দেখে অভ্যস্ত এই বাস্তবতায় যে, সেঞ্চুরির সংখ্যা কখনো কখনো একটি নির্মল হিসাব, আবার কখনো সেটাই সবচেয়ে বড় বয়ান। আসল গল্পটা সেঞ্চুরির সংখ্যা নয়, বরং একটি নির্দিষ্ট বয়সে দাঁড়িয়ে একজন ব্যাটসম্যান কীভাবে নিজের খেলার ধরন বদলে ফেললেন, এবং কেন সেই পরিবর্তনই ভারতের আগামী দিনের সবচেয়ে বড় প্রশ্ন।

প্রেক্ষাপট: একটি ফরম্যাট, একটি খাতা, একটি নির্ধারিত সিরিজ

প্রথমেই একটি সীমারেখা টেনে নেওয়া জরুরি, কারণ এই আলোচনার পুরোটাই ওয়ানডে-নির্দিষ্ট। রোহিত শর্মা ইতিমধ্যেই টি-টোয়েন্টি এবং টেস্ট থেকে অবসর নিয়েছেন। ফলে তার সংখ্যাগুলো নিয়ে যেকোনো তুলনা কেবল পঞ্চাশ ওভারের ফরম্যাটেই বৈধ। কেউ যদি তার কেরিয়ারের সব ফরম্যাট মিলিয়ে সেঞ্চুরি গুনে উচ্ছ্বাস প্রকাশ করেন, তিনি আসলে ভুল খাতায় যোগ করছেন। এই ভুলটা নিরীহ নয়; এটা দিয়েই তৈরি হয় মাইলফলকের কৃত্রিম চাপ।

গাভাস্কারের মন্তব্যটি এসেছে জিওস্টারের সম্প্রচারে। প্রেক্ষাপট ছিল ভারতের ওয়েস্ট ইন্ডিজ সফরের ওয়ানডে সিরিজ, যেখানে ভারত ২-১ ব্যবধানে জিতেছিল। সিরিজের শেষ ম্যাচটি ছিল একটি ডেড রাবার — অর্থাৎ ফলাফল আগেই নির্ধারিত। সেই ম্যাচে ওয়েস্ট ইন্ডিজ ৩৫২ রান তাড়া করে জিতে নেয়, শাই হোপ অপরাজিত ১৬২ রান করেন। রোহিত ৮৫ বলে ৯২ রান করেন, যাতে ছিল দশটি চার ও তিনটি ছয়। অন্যদিকে এর ঠিক আগের ইংল্যান্ড সিরিজে লর্ডসে ভারত হেরেছিল, ৩৮৮ রানের লক্ষ্য তাড়া করতে গিয়ে ২৭ রানে কম পড়েছিল; কিন্তু সেই ম্যাচেও রোহিত ১১০ বলে ১৩৮ রান করেছিলেন, সতেরোটি চার ও পাঁচটি ছয় সহ।

দুই সিরিজ, দুই ভিন্ন ফলাফল, কিন্তু কেন্দ্রে একই মানুষ। এটাই এই আলোচনার কেন্দ্রবিন্দু।

মূল বিশ্লেষণ: রোহিতের রূপান্তরের প্রকৌশল

সংখ্যাগুলো আগে সাজিয়ে নিই। রোহিতের ওয়ানডে সেঞ্চুরি ৩৫ — যা সর্বকালের সেরাদের তালিকায় তাঁকে উপরের সারিতে রাখে। ইংল্যান্ড সিরিজে তিনি করেছিলেন ১৭৫ রান, গড় ৫৮.৩৩, স্ট্রাইক রেট ৯৮.৩১। ওয়েস্ট ইন্ডিজ সিরিজে তিন ম্যাচে ২২৫ রান — অর্থাৎ প্রতি ইনিংসে গড়ে ৭৫-এর বেশি। শেষ ওয়ানডেতে ৮৫ বলে ৯২ রানের স্ট্রাইক রেট ১০৮; লর্ডসে ১৩৮ রানের স্ট্রাইক রেট ১২৫.৫।

এই দুটি সিরিজ মিলিয়ে যে ছবিটা তৈরি হয়, সেটা কোনো এক ম্যাচের ঝলক নয় — এটা ধারাবাহিক ফর্ম। আর এই ধারাবাহিকতার পেছনে একটি সচেতন কৌশলগত পরিবর্তন আছে, যা গাভাস্কার নিজেই চিহ্নিত করেছেন: ২০২৩ সালের ওয়ানডে বিশ্বকাপের পর রোহিত নিজের উইকেট রক্ষা করতে শুরু করেছেন, ছোট সূচনাকে বড় স্কোরে রূপান্তর করছেন, অথচ ব্যাটিংয়ের গতি কমিয়ে দেননি। এই কনভার্শন-মুখী মানসিকতাই তাঁর সেঞ্চুরির হার বাড়াচ্ছে — দ্রুত রান করার ক্ষমতা একই আছে, কিন্তু অস্থিরতা কমেছে।

কেন এই পরিবর্তন এখন সম্ভব হলো, সেটাও ভাবার বিষয়। কারণটা সম্ভবত সরল: টি-টোয়েন্টি ও টেস্ট থেকে অবসর নেওয়ার পর রোহিত কেবল একটি ফরম্যাটের ছন্দে বাঁচতে পারছেন। এক ফরম্যাটের ব্যাটসম্যান হিসেবে তাঁর প্রস্তুতি, পরিকল্পনা ও বিশ্রাম — সবকিছু এখন পঞ্চাশ ওভারের চাহিদা অনুযায়ী সাজানো। বহু-ফরম্যাটের চাপে যেখানে খেলার ধরন বদলাতে হয়, সেখানে এক ফরম্যাটের স্বাধীনতা কনভার্শন বাড়িয়ে দিতে পারে। এখানেই একটি সূক্ষ্ম সত্যদাঁড়িয়ে আছে: সেঞ্চুরির সংখ্যা কোনো রেখা নয়, সেটা একটা স্বীকারোক্তি — কোন ধরনের ভুলকে আমরা সহ্য করি আর কোনটাকে নয়, তার।

গাভাস্কারের লক্ষ্য পূরণে কতটা দরকার? রোহিতের বয়স আটত্রিশের কাছাকাছি। যদি ধরে নিই যে বয়সের সমান বা তার চেয়ে বেশি সেঞ্চুরি মানে প্রায় চল্লিশ বা তার বেশি, তাহলে আরও চার থেকে ছয়টি সেঞ্চুরি প্রয়োজন। বর্তমান কনভার্শন-হারে সেটা কল্পনাতীত নয়, তবে এটি একটি চাহিদা, কোনো পূর্বাভাস নয়। আর একটি বিষয় এখানে যোগ করতে হয়: আটত্রিশ বছর বয়সে ব্যাটসম্যানের সেরা সময় সাধারণত শেষ হয়ে আসে। রোহিতের এই উত্থান তাই একটি পরিণত-কেরিয়ারের পুনরুজ্জীবন, যা ঐতিহাসিকভাবে ছোট সময়ের জানালায় সীমাবদ্ধ থাকে।

বিপরীত দৃষ্টি: যে হিসাবগুলো উৎসবের আড়ালে থাকে

এখন সেই জায়গায় আসি, যেখানে আমি সবচেয়ে বেশি সময় দিতে চাই। গাভাস্কারের প্রশংসা সৎ, সংখ্যাগুলো সত্যি, তবু কিছু বিষয় নিঃশব্দে চাপা পড়ে যায়।

প্রথমত, রোহিতের শেষ ৯২ রানটি এসেছিল একটি ডেড রাবারে, এবং সেটিও একটি ব্যাটিং-বান্ধব উইকেটে, যেখানে ওয়েস্ট ইন্ডিজ ৩৫২ রান তাড়া করে জিতেছিল। অর্থাৎ পিচ ব্যাটসম্যানের পক্ষে ছিল, আর ম্যাচের গুরুত্ব ছিল সীমিত। একটি হারানো ডেড রাবারে করা ৯২ কে তাই ম্যাচ-জেতানো ৯২-এর সমান মাপকাঠিতে দেখা যায় না। মার্জিনটা ছিল মাত্র এক রান; তর্কটা ছিল সবকিছু।

দ্বিতীয়ত, গাভাস্কারের বাক্যটি আসলে একটি মাইলফলক-কেন্দ্রিক বয়ান, ম্যাচ-ফলাফল-কেন্দ্রিক নয়। তিনি বলছেন সেঞ্চুরির হিসাব নিয়ে, ভারত জিতল কিনা তা নিয়ে নয়। এমনকি রোহিত ১৩৮ করেও ভারত লর্ডসে হেরেছে। অর্থাৎ ব্যক্তিগত মাইলফলক আর দলীয় সাফল্য সবসময় একই সরলরেখায় চলে না, অথচ আলোচনার কেন্দ্রে সবসময় ব্যক্তিগত সংখ্যা।

তৃতীয়ত, আরও একটি বড় সতর্কবার্তা আছে। গত কয়েক মাসে এ নিয়ে জোর গুঞ্জন ছিল যে লর্ডসের ওয়ানডেটি হয়তো রোহিতের শেষ আন্তর্জাতিক ম্যাচ। কিন্তু তারপর তিনি ওয়েস্ট ইন্ডিজ সিরিজ খেলে গেছেন, রানও করেছেন। অর্থাৎ সেই গুঞ্জন ভুল প্রমাণিত হয়েছে। এটি একটি শিক্ষা: অবসর-গুঞ্জনকে কখনো তথ্য ধরে নেওয়া যায় না। আমি রিপ্লে-তে ভরসা করি, কিন্তু ফ্রেম রেট অডিট করি — অর্থাৎ শিরোনামের গতি নয়, প্রমাণের সূত্র দেখি।

চতুর্থত, এবং সবচেয়ে জরুরিভাবে — ভারতের ওয়ানডে টপ অর্ডারের নির্ভরতাটা উদ্বেগজনক। ওয়েস্ট ইন্ডিজের শেষ ওয়ানডেতে শুভমান গিল ১ রান, বিরাট কোহলি ০ রান। অথচ রোহিতের ব্যাটে ভর দিয়েই ভারত প্রতিরক্ষাযোগ্য স্কোর তুলেছিল। আবার রোহিতের ১৩৮ করেও ভারত ৩৮৮-র লক্ষ্য আটকাতে পারেনি। অর্থাৎ এই সময়ে ভারতের ওয়ানডে দল একদিকে রোহিত-নির্ভর, অন্যদিকে বল হাতে খেলা শেষ করতে অক্ষম — এবং মাইলফলকের আলো এই দুই ঝুঁকিকেই ঢেকে দেয়।

এখানে ভক্ত-অভিযোগটাকে সবচেয়ে শক্তভাবে বলতে হবে, নাহলে আমি অন্যায় করব। ভক্তরা চান তাঁদের নায়ককে উদযাপন করতে, আর সেটা করতে গিয়ে তাঁরা কোনো অপরাধ করছেন না — কারণ ভিত্তিটা সত্যিই মজবুত। ৩৫টি সেঞ্চুরি, পরপর দুটি সিরিজে দুর্দান্ত ফর্ম, আর বিশ্বকাপের পরের কনভার্শন — এটা সত্যিকারের একটি সোনালি সময়। আমার আপত্তি রোহিতের ফর্ম নিয়ে নয়; আপত্তি সেই বয়ানের গঠন নিয়ে, যা ব্যক্তিগত সংখ্যাকে দলীয় প্রশ্নের চেয়ে বড় করে তোলে।

টেকঅ্যাওয়ে: কোন ঘড়িটা আসলে চলছে

গাভাস্কারের কথাটি যদি শুধু শুভকামনা হয়, তাহলে হিসাব সহজ: রোহিতের সামনে প্রায় ছয়টি সেঞ্চুরির একটি মাইলফলক, যা বর্তমান ফর্মে অসম্ভব নয়। কিন্তু খেলাধুলায় দুই ধরনের ঘড়ি একসাথে চলে। একটি হলো সেঞ্চুরির ঘড়ি, যা ধীরে ধীরে চলছে এবং মাঝেমধ্যে একটি ইনিংসে একটি সংখ্যা যোগ করে। আরেকটি হলো পরিবর্তনের ঘড়ি — ভারতের টপ অর্ডারে তরুণদের উত্থান, অবসরের সঠিক সময়, এবং ২০২৭ বিশ্বকাপের প্রস্তুতির অঙ্ক। প্রথম ঘড়িটি শিরোনাম তৈরি করে; দ্বিতীয় ঘড়িটি ভবিষ্যৎ তৈরি করে।

আগামী কয়েক মাসে যদি রোহিত আবার সেঞ্চুরি করেন, গাভাস্কারের হিসাব এক ধাপ এগোবে। কিন্তু ভারতের জন্য আসল পরীক্ষা সেটি নয় — আসল পরীক্ষা হলো, রোহিতের রূপান্তরের দিনগুলো কতটা দীর্ঘ, এবং তার অনুপস্থিতিতে টপ অর্ডার কতটা দাঁড়াতে পারে। সেঞ্চুরির হিসাব থামবে একদিন; প্রশ্নটা থেকে যাবে — কে নেবে সেই ফাঁকা জায়গাটুকু?