প্রসাদের নয় উইকেটের জয় থেকে ব্লকচেইন পর্যন্ত: ক্রিকেটের তারুণ্য, ডেটার বিশ্বাসযোগ্যতা এবং একটি অসম্পূর্ণ স্কোরবোর্ড

আইসিসি-র ওয়েবসাইটে প্রকাশিত একটি ফিচারের শুরুতেই যেটা নেই, সেটাই সবচেয়ে বেশি চোখে পড়ে: স্কোর। নেই ওভার, নেই টার্গেট, নেই ভেন্যু, নেই প্রসাদের বয়স। শুধু একটি বাক্য—ভারত নারী দল জিম্বাবুয়ে নারী দলকে নয় উইকেটে হারিয়েছে। আর সেই জয়ের ভেতরে ঢুকে পড়ে এক তরুণীর নাম, প্রসাদ। দীপ্তি শর্মা বলেছেন, প্রসাদ যেন বহু বছর ধরে ভারতীয় দলের সেটআপে আছেন। এই একটি বাক্যেই আজকের ক্রিকেট-সংবাদমাধ্যমের পুরো সমস্যা লুকিয়ে আছে। আমি ২০১৭ সালে ম্যাঞ্চেস্টার থেকে ‘দ্য পিচ বিটুইন আস’ নামের সাপ্তাহিক চিঠি শুরু করি। তখন আমি স্কোরলাইন দিয়ে লেখা শুরু করতাম না; একটি লাল কার্ড, একটি উনিশ বছরের ছেলের প্রথম স্পর্শ—এমন একটি ছবি দিয়ে ম্যাচকে মেটাফর বানাতাম। ২০১৭ সালের নিউজলেটারে উনিশ বছরের একটি প্যারা দৌড়তে শিখেছিল। আজ প্রসাদের ফিচার পড়তে গিয়ে মনে হচ্ছে, সেই প্যারা থামেনি; প্রসাদের বাক্যটি এখনো আমার পুরোনো নিউজলেটারের পাতায় দৌড়াচ্ছে। ফিচারটি আইসিসি-র সরকারি মাধ্যম থেকে প্রকাশিত। বিষয়টি নারী ক্রিকেট—ভারত নারী দল বনাম জিম্বাবুয়ে নারী দল। ফরম্যাট হোয়াইট-বল, সম্ভবত টি২০আই বা ওডিআই; কোনটি, তা ফিচারে স্পষ্ট নয়। ম্যাচটি দ্বিপাক্ষিক সিরিজের অংশ, অন্তত তিন ম্যাচের ইঙ্গিত আছে, কারণ ‘ওপেনিং ম্যাচ’ এবং ‘সর্বশেষ ম্যাচ’ দুটোই উল্লেখ করা হয়েছে। কিন্তু ফিচারে কোনো স্কোরকার্ড নেই। ফলে ম্যাচের প্রক্রিয়া, পাওয়ারপ্লে, মিডল-ওভার, ডেথ-ওভার, টস, ডিএলএস—কিছুই যাচাই করা যায় না। যে একমাত্র কঠিন তথ্য আছে, তা হলো নয় উইকেটের জয়। হোয়াইট-বলে নয় উইকেটে জয় সাধারণত বোঝায় মাঝারি টার্গেট, উইকেট হাতে রেখে তাড়া করা হয়েছে। এটি ভারতের বোলিং-ফিল্ডিংয়ের কার্যকারিতার দিকে ইঙ্গিত করে, কিন্তু বড় স্কোরের শুটআউট নয়। সমস্যা হলো, এই সিদ্ধান্তটি ফলাফল-স্তরের; প্রক্রিয়ার সঙ্গে মিলিয়ে যাচাই করার কোনো উপকরণ ফিচারে নেই। ফলে জয়টিকে কৌশলগত আধিপত্যের প্রমাণ বলা যাবে না। জিম্বাবুয়ে নারী দল নারী ক্রিকেটের এলিট স্তরের বাইরে। তাদের বিরুদ্ধে নয় উইকেটের জয় ভারতের জন্য প্রায় প্রত্যাশিত বেসলাইন। এই জয়ের তথ্যমূল্য তাই কম; এটি অস্ট্রেলিয়া, ইংল্যান্ড বা দক্ষিণ আফ্রিকার বিরুদ্ধে ভারতের অবস্থান সম্পর্কে নতুন কিছু বলে না। সিরিজটি আইসিসি নারী চ্যাম্পিয়নশিপের বাইরে হওয়ার সম্ভাবনা বেশি, কারণ জিম্বাবুয়ে সেই দশ দলের মধ্যে নেই। অর্থাৎ চ্যাম্পিয়নশিপ পয়েন্ট নেই, র‍্যাঙ্কিং লিভারেজ সীমিত; সিরিজটি সম্ভবত স্কোয়াড রোটেশন ও তরুণদের পরীক্ষার জন্য। ফিচারের বিষয় প্রসাদ। পুরো নাম, বয়স, ব্যাটিং-বোলিং হাত, ক্যারিয়ার রেকর্ড—কিছুই দেওয়া নেই। শুধু বলা হয়েছে, ওপেনিং ম্যাচে ব্যাটিংয়ে চোখ-catching প্রদর্শন, আর সর্বশেষ ম্যাচে বল হাতে কার্যকর। এই দুটি থেকে অনুমান করা যায়, তিনি হয় অলরাউন্ডার, নয়তো দুই বিভাগেই পরীক্ষিত একজন বহুমুখী ক্রিকেটার। নারী আন্তর্জাতিক ক্রিকেটে সত্যিকারের দ্বি-বিভাগীয় খেলোয়াড় বিরল; তাই এই ভূমিকার স্কোয়াড-মূল্য বেশি। দীপ্তি শর্মার প্রশংসা গুরুত্বপূর্ণ, কিন্তু সতর্কভাবে পড়তে হবে। ‘বহু বছর ধরে দলে আছেন’—এই ধরনের বাক্য জুনিয়রদের সম্পর্কে সিনিয়ররা প্রায়ই বলেন। এর বৈষম্যমূলক ক্ষমতা কম; এটি দলীয় সংস্কৃতির বার্তাও হতে পারে। তবুও একটি সংকেত আছে: আইসিসি-র সরকারি ফিচারে একজন সিনিয়র অলরাউন্ডার একজন নবাগতকে সামনে আনছেন। এটি দলীয় ব্যবস্থাপনার সমর্থন এবং succession planning-এর ইঙ্গিত। প্রসাদের নিজের বক্তব্যটি বিশ্লেষণের দিক থেকে বেশি সমৃদ্ধ। তিনি বলেছেন, খারাপ ম্যাচের পর কী ভুল হয়েছে দেখেন, শিক্ষা নেন, পরের ম্যাচে প্রয়োগ করেন, আর আগের পারফরম্যান্সকে চাপ হয়ে বয়ে বেড়ান না। এটি একটি process-orientation loop। ক্রীড়া-মনোবিজ্ঞানে এই ধরনের প্রক্রিয়া-কেন্দ্রিকতা উন্নতির হার সম্পর্কে ইতিবাচক পূর্বাভাস। পুরো ফিচারে এটাই সবচেয়ে শক্তিশালী substantive signal। তবুও নীরবতাটা বড়। স্কোরবোর্ডের নীরবতা আর স্টেডিয়ামের শূন্যতা একই ভাষায় কথা বলে। কোন বোলারের বিরুদ্ধে রান, কোন ওভারে উইকেট, স্ট্রাইক রেট কত, ফিল্ডিং কেমন—কিছুই নেই। ফলে প্রসাদের ‘ম্যাচিউর’ লেবেলটি একটি temperament signal, skill-ceiling signal নয়। এটি আন্তর্জাতিক পরিবেশে শান্তি ও সিদ্ধান্ত গ্রহণের প্রশংসা, কিন্তু মানসম্মত বোলিংয়ের বিরুদ্ধে টেকনিকের প্রমাণ নয়। এখানেই ব্লকচেইন প্রসঙ্গে আসে। ক্রীড়া-প্রযুক্তি আলোচনায় ব্লকচেইন-ভিত্তিক ক্রীড়া ডেটা প্ল্যাটফর্মের কথা উঠছে—যেখানে ম্যাচের স্কোর, খেলোয়াড়ের চুক্তি, ফিটনেস রেকর্ড, এমনকি ফ্যান টোকেনের লেনদেন যাচাইযোগ্য। এই ফিচারে অবশ্য ব্লকচেইন ব্যবহারের কোনো ঘোষণা নেই। তাই এটি ব্লকচেইন সংবাদ নয়, বরং ব্লকচেইন-যুগের ক্রিকেট সংবাদে কী অনুপস্থিত, তার উদাহরণ। একটি অন-চেইন রেজিস্টার কল্পনা করুন। প্রতিটি ম্যাচের বল-বাই-বল ডেটা, খেলোয়াড়ের পরিচয়, বয়স, চুক্তির মেয়াদ, ফি—সব যাচাইযোগ্য। তাহলে প্রসাদের ফিচারটি শুধু সিনিয়রের প্রশংসায় দাঁড়াত না; তার ওপেনিং ম্যাচের রান, স্ট্রাইক রেট, পরের ম্যাচের বোলিং ফিগারও একই জায়গায় থাকত। সাংবাদিক, স্কাউট, ভক্ত—সবাই একই সত্য দেখতেন। কিন্তু ব্লকচেইন ডেটার বিশ্বাসযোগ্যতা বাড়ায়; প্রতিভার বিচার করে না। স্মার্ট কন্ট্রাক্ট আরও একটি স্তর যোগ করে। খেলোয়াড়ের চুক্তিতে পারফরম্যান্স বোনাস, ফিটনেস শর্ত, ইনজুরি ক্লজ—সব প্রোগ্রামেবল করা যায়। নারী ক্রিকেটে যেখানে চুক্তির স্বচ্ছতা এখনো অসম, সেখানে এটি গুরুত্বপূর্ণ হতে পারে। তবে বিপদও আছে: ডেটা যদি ভুলভাবে অন-চেইন হয়, ভুলটি অপরিবর্তনীয় হয়ে যায়। ব্লকচেইন দুর্নীতি ঠেকাতে পারে, কিন্তু মানবিক ভুলকে অমরও করে দিতে পারে। ফ্যান টোকেনের দিকটি আরও স্পর্শকাতর। আইসিসি-র ফিচার একটি তারকা-নির্মাণ পণ্য। তরুণ খেলোয়াড়কে দর্শকের কাছে পরিচিত করানোর কাজটি Governing body করে। এই দৃশ্যমানতার বাণিজ্যিক মূল্য আছে—বিশেষ করে ডব্লিউপিএল নিলাম, স্পনসরশিপ, এন্ডোর্সমেন্টে। ব্লকচেইন-ভিত্তিক ফ্যান টোকেন এই দৃশ্যমানতাকে আরও তীব্র করতে পারে, কিন্তু খেলোয়াড়ের sporting value না বাড়িয়েই বাজারমূল্য বাড়িয়ে দিতে পারে। ডব্লিউপিএল ভারতীয় নারী ক্রিকেটের প্রধান বাণিজ্যিক ইঞ্জিন। এই ফিচারে ডব্লিউপিএলের উল্লেখ নেই, নিলামের তথ্য নেই, চুক্তির অঙ্ক নেই। তাই কোনো বাণিজ্যিক সিদ্ধান্ত নেওয়া যায় না। তবে প্রেক্ষাপট হিসেবে বলা যায়, আইসিসি-র ফিচারে সিনিয়রের প্রশংসা পাওয়া একটি তরুণ প্রোফাইল নিলাম ও রিটেনশন মূল্যে প্রভাব ফেলতে পারে। ব্লকচেইন সেই প্রক্রিয়াকে আরও স্বচ্ছ করতে পারে, তবে বাজারটি এখনো স্কাউটের চোখে চলে। আরও একটি অসামঞ্জস্য আছে। ভারত-জিম্বাবুয়ে দ্বিপাক্ষিক সিরিজের সম্প্রচার মূল্য কম; একই খেলোয়াড় ডব্লিউপিএল ম্যাচে খেললে মূল্য অনেক বেশি। অর্থাৎ ফ্র্যাঞ্চাইজি লিগ, দ্বিপাক্ষিক আন্তর্জাতিক নয়, নারী ক্রিকেটের মূল্য-চালক। ব্লকচেইন-ভিত্তিক ফ্যান এনগেজমেন্ট এই ব্যবধান কমাতে পারে না, যদি না লিগ ও দেশীয় বোর্ডের মধ্যে আয়-বণ্টন বদলায়। প্রযুক্তি কাঠামো বদলায়; ক্ষমতার ভারসাম্য নিজে থেকে বদলায় না। এখন সবচেয়ে অস্বস্তিকর প্রশ্ন। প্রসাদ কি সত্যিই ‘turning heads’? ফিচারের শিরোনাম তাই বলে। কিন্তু প্রমাণ কী? দুই ম্যাচ, দুর্বল প্রতিপক্ষ, সম্ভবত ঘরের মাঠ। সিনিয়রের প্রশংসা, নিজের প্রক্রিয়া-কেন্দ্রিক বক্তব্য, একটি নয় উইকেটের জয়। এগুলো ভালো লক্ষণ, কিন্তু বড় সিদ্ধান্তের জন্য যথেষ্ট নয়। ক্রিকেট-সংবাদমাধ্যমের পুরোনো রোগ হলো ছোট নমুনাকে ভবিষ্যদ্বাণী বানিয়ে ফেলা। ব্লকচেইন সেই রোগের ওষুধ নয়; বরং ভালো ডেটা থাকলে রোগটি ধরতে সুবিধা হয়। ঘরের মাঠের প্রশ্নটিও গুরুত্বপূর্ণ। ভেন্যু ফিচারে নেই, তবে সিরিজ ভারতের সেটআপে হওয়ার ইঙ্গিত আছে। সাবকন্টিনেন্টে স্পিন-সহায়ক পিচে ভারতীয় নারী দল শক্তিশালী। প্রসাদের বোলিং যদি ঘরের কন্ডিশনে কার্যকর হয়, তাহলে অস্ট্রেলিয়া বা ইংল্যান্ডের পেস-বাউন্সি পিচে তা কতটা কাজ করবে, তা অজানা। এই অজানাকে ‘ম্যাচিউরিটি’ বলে চালিয়ে দেওয়া যায় না। টেকনিক্যাল বিচারও অসম্ভব। রানগুলো পেসের বিরুদ্ধে না স্পিনের বিরুদ্ধে, উইকেটগুলো টপ-অর্ডার না টেল-এন্ডার, ‘eye-catching’ ইনিংসটি উচ্চ না নিম্ন স্ট্রাইক রেটে—কিছুই জানা নেই। ফলে প্রসাদের ব্যাটিং গ্রিপ, ফুটওয়ার্ক, বোলিং অ্যাকশন নিয়ে কোনো মন্তব্য করলে তা হবে বানানো গল্প। ভালো ক্রিকেট লেখার প্রথম শর্ত হলো, যা জানি না তা জানি না বলে স্বীকার করা। নির্বাচন governance-এর দিক থেকেও ফিচারটি interessant। একটি তরুণ খেলোয়াড়কে কীভাবে blooded করা হয়, বোর্ড কীভাবে তার পক্ষে জনমত তৈরি করে—এটি selection governance। ঝুঁকি হলো, প্রশংসা ও ফিচার প্রমাণের আগে এগিয়ে যেতে পারে। পরে যখন এলিট প্রতিপক্ষের বিরুদ্ধে তিনি ব্যর্থ হবেন, তখন নির্বাচকদের বিরুদ্ধে জনমত তৈরি হতে পারে। ব্লকচেইন-ভিত্তিক স্বচ্ছ রেকর্ড এই ঝুঁকি কমাতে পারে, যদি নির্বাচনী মানদণ্ডও প্রকাশ্য হয়। ভারতের আসল পরীক্ষা অস্ট্রেলিয়া, ইংল্যান্ড, দক্ষিণ আফ্রিকার বিরুদ্ধে, বিশেষ করে বিদেশে। এই সিরিজের উপসংহার সেখানে সরাসরি প্রযোজ্য নয়। প্রসাদের ক্ষেত্রেও একই। ডব্লিউপিএলে তিনি এলিট বোলারদের মুখোমুখি হবেন; সেটাই হবে তার প্রথম বড় ডেটা পয়েন্ট। ব্লকচেইন সেই ডেটা সংরক্ষণ করতে পারে, কিন্তু ম্যাচটি খেলতে হবে ঘাসে, স্কোরবোর্ডে, মানুষের চোখের সামনে। ব্লকচেইন সংবাদ হিসেবে এই ঘটনার আসল শিক্ষা কী? ক্রীড়া ডেটার বাজার দ্রুত বাড়ছে। ফ্যান টোকেন, এনএফটি, অন-চেইন টিকিট, খেলোয়াড়ের পারফরম্যান্স অরাকল—সবই আসছে। কিন্তু ক্রিকেটের মূল সম্পদ এখনো স্কোরকার্ড, স্কাউটের চোখ, কোচের বিশ্বাস। প্রযুক্তি সেই বিশ্বাসকে যাচাইযোগ্য করতে পারে; প্রতিস্থাপন করতে পারে না। যে প্ল্যাটফর্ম এই পার্থক্য বোঝবে, তারাই টিকে যাবে। জিম্বাবুয়ের দিকটা ফিচারে প্রায় অনুপস্থিত। তাদের ব্যাটিং ধস, বোলিং, ফিল্ডিং—কোনো মূল্যায়ন নেই। ফলে নয় উইকেটের জয়কে ‘ভারত জোর করেছে’ বনাম ‘জিম্বাবুয়ে উপহার দিয়েছে’—এই দুই ভাগে ভাঙা যায় না। ব্লকচেইন-ভিত্তিক ম্যাচ ডেটা এই শূন্যতা ভরতে পারত; দুই দলের প্রতিটি বলের রেকর্ড থাকলে বিশ্লেষক দেখতেন, কোন উইকেট পড়ল কখন, কোন ওভারে ম্যাচ ঘুরল। এখন সেই গল্পটি কেবল অনুমান। নারী ক্রিকেটের ক্যালেন্ডারও ঘন হচ্ছে। ডব্লিউপিএল, ডব্লিউবিবিএল, দ্য হান্ড্রেড, দ্বিপাক্ষিক সিরিজ—সব মিলিয়ে তরুণ খেলোয়াড়ের ওপর চাপ বাড়ছে। এই ফিচারে ওয়ার্কলোড বা এনওসি-র কোনো উল্লেখ নেই। তবে কাঠামোগতভাবে একটি প্রশ্ন থাকে: তরুণীকে দুই ফরম্যাটে পরীক্ষা করা হচ্ছে, নাকি তাকে পুড়িয়ে ফেলা হচ্ছে? ব্লকচেইন-ভিত্তিক ফিটনেস ও ওয়ার্কলোড ডেটা এই প্রশ্নের উত্তর দিতে পারে, যদি ক্লাব ও বোর্ড একই রেকর্ড দেখে। একটি ব্লকচেইন সংবাদরুমের জন্য এই ফিচার একটি পরীক্ষা। শিরোনামের হাইপকে তথ্য হিসেবে ছাপানো যাবে না। প্রথমে স্কোরকার্ড চাইতে হবে; না পেলে লিখতে হবে, ‘স্কোরকার্ড পাওয়া যায়নি’। তারপর খেলোয়াড়ের বয়স, ভূমিকা, প্রতিপক্ষের র‍্যাঙ্কিং—সব যাচাই করতে হবে। অন-চেইন রেকর্ড থাকলে এই যাচাই সহজ। না থাকলে সাংবাদিকের কাজ হলো শূন্যস্থান চিহ্নিত করা, গল্পে ভরাট করা নয়। পাঠক হিসেবে আপনার কাছে একটি ফিল্টার দরকার। কোনো তরুণ ক্রিকেটারের প্রশংসা দেখলে তিনটি প্রশ্ন করুন: প্রতিপক্ষ কে, নমুনা কত বড়, আর সংখ্যা কোথায়? এই ফিচারে তিনটির প্রথমটির উত্তর আছে—জিম্বাবুয়ে; দ্বিতীয়টি—অন্তত দুই ম্যাচ; তৃতীয়টি—অনুপস্থিত। ব্লকচেইন-যুগে এই তিন প্রশ্নের উত্তর এক ক্লিকে পাওয়া উচিত। না পেলে হাইপকে প্রশংসা হিসেবে পড়ুন, প্রমাণ হিসেবে নয়। আগামী দিনে প্রসাদ যদি অস্ট্রেলিয়ার পেসারদের বিরুদ্ধে ৪০ বলে ৫০ করেন, বা ডব্লিউপিএলে ডেথ ওভারে দুটি উইকেট নেন, তখন এই ফিচারটি ভবিষ্যদ্বাণী হিসেবে ফিরে আসবে। তখন কেউ বলবেন, আইসিসি আগেই বুঝেছিল। কিন্তু আসল প্রশ্ন হলো, তারা বুঝেছিল, নাকি শুধু গল্প তৈরি করেছিল? ব্লকচেইন সেই প্রশ্নের উত্তর দিতে পারে—যদি স্কোর, ভিডিও, ফিটনেস, চুক্তি সব একই রেকর্ডে থাকে। শেষ দৃশ্যে ফিরি। একটি নয় উইকেটের জয়, একটি অসম্পূর্ণ স্কোরবোর্ড, একজন সিনিয়রের প্রশংসা, আর একজন তরুণীর বাক্য—‘পরের ম্যাচে চাপ বয়ে বেড়াব না’। এই বাক্যটি ছোট, কিন্তু এটি একটি প্রতিশ্রুতি। ক্রিকেটে প্রতিশ্রুতি মাপা হয় রান, উইকেট, ডট বল, ক্যাচে। ব্লকচেইন সেই মাপার কাজ সহজ করতে পারে। তারুণ্যকে নয়; তারুণ্যের প্রমাণকে।