কমনওয়েলথ কাবাডি চ্যাম্পিয়নশিপ ২০২৬: ১৪ দেশের মাঠে ভারতের ছায়া, বাংলাদেশের সুযোগ

গত সপ্তাহে আমি যখন ময়মনসিংহের বাড়িতে বসে কমনওয়েলথ কাবাডি চ্যাম্পিয়নশিপ ২০২৬-এর প্রাথমিক দল ঘোষণার খবরটি পড়ছিলাম, তখন আমার হাতে ছিল ২০১৭ সালের একটি পুরনো স্প্রেডশিট। অভিযোগ নয়, এটি একটি সতর্কবার্তা। কারণ, এই ঘোষণাপত্রে এমন একটি তথ্য আছে যা দেখে আমার প্রথম প্রতিক্রিয়া ছিল—এটি একটি সম্পূর্ণ নতুন চক্রের সূচনা। ভারতীয় কাবাডি ফেডারেশন (একেএফআই) ১৭ জন সম্ভাব্য খেলোয়াড়ের নাম ঘোষণা করেছে প্র্যাকটিস ক্যাম্পের জন্য। কিন্তু যে তথ্যটি সবচেয়ে বেশি চমকে দেওয়ার মতো, তা হলো—এশিয়ান গেমসে স্বর্ণপদক জেতা ১২ জন খেলোয়াড়ের কেউই সেই তালিকায় নেই। পুরো দলটি বাদ। এটি কোনো সাধারণ পরিবর্তন নয়, এটি একটি পুরো প্রজন্মের পরিবর্তনের সংকেত।

কাবাডি খেলাটি ৪,০০০ বছরের পুরনো এক ঐতিহ্য। বাংলাদেশে এটি জাতীয় খেলা। গ্রামের মাটির মাঠ থেকে শুরু করে এশিয়ান গেমসের অলিম্পিক সাইজের ম্যাট—সবখানেই এই খেলাটি বেঁচে আছে এই অঞ্চলের মানুষের রক্তে। কিন্তু আন্তর্জাতিক অঙ্গনে কাবাডির কাঠামোটি অনেকটাই ভারত-কেন্দ্রিক। পাকিস্তান, ইরান, দক্ষিণ কোরিয়া, কেনিয়া, থাইল্যান্ড—এই দেশগুলোর উপস্থিতি থাকলেও পদকের তালিকায় ভারতের একাধিপত্য প্রশ্নাতীত। কমনওয়েলথ কাবাডি চ্যাম্পিয়নশিপ ২০২৬ সেই একাধিপত্যকে চ্যালেঞ্জ করার একটি প্ল্যাটফর্ম হিসেবে আত্মপ্রকাশ করতে চলেছে।

এই চ্যাম্পিয়নশিপের সবচেয়ে বড় কাঠামোগত বৈশিষ্ট্য হলো এর ১৪টি দেশের অংশগ্রহণ। অস্ট্রেলিয়ার অস্কাবাডি দলের আত্মপ্রকাশ এই টুর্নামেন্টের আন্তর্জাতিকীকরণের প্রতীক। কিন্তু এই ১৪টি দেশের তালিকা যখন আমি যাচাই করতে গেলাম, তখন আমার ৩৬ বছরের অভিজ্ঞতার একটি পুরনো সতর্কতা মাথায় আসছিল। ২০১৮ সালের রাশিয়া বিশ্বকাপে ৬৪ ম্যাচ দুইবার দেখে যে ২৭টি মাসল ইনজুরি আমি ট্যাগ করেছিলাম, সেখান থেকে শেখা একটি পাঠ হলো—দল ঘোষণার তালিকা কখনোই কেবল খেলোয়াড়ের নামের তালিকা নয়। শারীরিক প্রস্তুতি, প্রশিক্ষণ কাঠামো, এবং নির্বাচনের নীতি সম্পর্কে একটি স্কোরকার্ড।

ভারতের একেএফআই এশিয়ান গেমসের ১২ জন স্বর্ণপদক বিজয়ীকে বাদ দিয়ে যে সিদ্ধান্ত নিয়েছে, তা কেবল একটি নির্বাচনী সিদ্ধান্ত নয়—এটি একটি প্রতিষ্ঠানগত সংকটের সম্ভাব্য সূচনা। এই ১২ জন খেলোয়াড় ভারতীয় কাবাডির মেরুদণ্ড। তাদের বাদ দেওয়ার পেছনে দুটি সম্ভাব্য ব্যাখ্যা আছে। প্রথমত, ২০২৬-২০২৭ সালের ব্যস্ত ক্যালেন্ডারের জন্য বিশ্রাম এবং লোড ম্যানেজমেন্ট। দ্বিতীয়ত, একেএফআই-এর অভ্যন্তরীণ নির্বাচনী বিতর্ক। একেএফআই-এর ইতিহাসে নির্বাচনী বিতর্ক নতুন কিছু নয়। ২০১৮ সালে অলিম্পিক অ্যাসোসিয়েশন দ্বারা স্বীকৃতি স্থগিত হওয়ার ঘটনা, ২০২০ সালে নির্বাচনী জটিলতা—এই প্রতিষ্ঠানটির প্রশাসনিক স্থিতিশীলতা প্রশ্নবিদ্ধ।

কিন্তু এখানে একটি গভীর শারীরিক বিশ্লেষণ প্রয়োজন। এশিয়ান গেমসের স্বর্ণপদক জেতা ১২ জন খেলোয়াড় যদি কমনওয়েলথ চ্যাম্পিয়নশিপে বিশ্রাম পায়, তাহলে এটি একটি সুস্থ পুনরুদ্ধারের চক্র। কিন্তু যদি তারা বাদ পড়ে বিতর্কের কারণে, তাহলে এই খেলোয়াড়দের মানসিক এবং শারীরিক প্রস্তুতি একটি অনিশ্চিত গন্তব্যে পৌঁছে যায়। কাবাডি এমন একটি খেলা যেখানে ৩০ সেকেন্ডের রেইডে ক্যান্ট ছাড়া রেইড ভেস্তে যায়, এবং প্রতিটি ট্যাকলে শরীরের নিচের অংশে চাপ পড়ে। টানা দুটি খালি রেইডের পর তৃতীয় রেইডটি হয় ডু-অর-ডাই। পায়ের মাসল, হাঁটুর লিগামেন্ট, কাঁধের জয়েন্ট—এই অঞ্চলগুলোই সবচেয়ে বেশি ক্ষতিগ্রস্ত হয়। যদি কোনো খেলোয়াড় বিনা প্রস্তুতিতে ২০২৬ সালের চ্যাম্পিয়নশিপে ফেরেন, তাহলে ইনজুরির ঝুঁকি বহুগুণ বেড়ে যায়।

বাংলাদেশের অবস্থান এই চ্যাম্পিয়নশিপে সবচেয়ে আকর্ষণীয়। কাবাডি আমাদের জাতীয় খেলা। গ্রামীণ জনসংখ্যার একটি বিশাল অংশ এই খেলার সাথে যুক্ত। কিন্তু পেশাদারিত্বের দিক থেকে আমরা ভারতের পিকেএল মডেলের অনেক পিছিয়ে। বাংলাদেশ কাবাডি ফেডারেশন দীর্ঘদিন ধরে আর্থিক সীমাবদ্ধতা, প্রশিক্ষণ সুবিধার অভাব, এবং আন্তর্জাতিক এক্সপোজারের অভাবে ভুগছে। তারপরও, আমাদের খেলোয়াড়দের শারীরিক গঠন এবং গ্রামীণ প্রশিক্ষণের ভিত্তি কমনওয়েলথ চ্যাম্পিয়নশিপে একটি শক্তিশালী চ্যালেঞ্জার হিসেবে দাঁড়ানোর সম্ভাবনা তৈরি করেছে।

আমার ময়মনসিংহ লেজার আমাকে শিখিয়েছে যে একটি ক্ষত একটি জীবনী হতে পারে। ২০১৭ সালে যখন আমি আবাহনী লিমিটেড ঢাকার হয়ে কাজ করছিলাম, তখন ২৪ রাউন্ডে রেকর্ড করা ৪৬টি সফট-টিস্যু ইনজুরির মধ্যে ৬১ শতাংশ ঘটেছিল ৭৫তম মিনিটের পরে। এর মধ্যে ৩৮ শতাংশ ঘটেছিল বঙ্গবন্ধু জাতীয় স্টেডিয়ামের জলাবদ্ধ মাঠে monsoon ফিক্সচারে। সেই প্যাটার্ন থেকে আমি বুঝেছি—ইনজুরি দুর্ঘটনা নয়, পূর্বনির্ধারিত ঘটনা। কমনওয়েলথ কাবাডি চ্যাম্পিয়নশিপের প্রেক্ষাপটে এই পাঠটি আরও প্রাসঙ্গিক। কারণ, প্রতিটি দেশের প্রশিক্ষণ কাঠামো, পুনরুদ্ধারের সুবিধা, এবং ভ্রমণ ব্যবস্থাপনা সরাসরি মাঠের পারফরম্যান্সে প্রভাব ফেলবে।

এখন আসুন আমরা প্রতিযোগিতার মনস্তাত্ত্বিক ম্যাপিং করি। কমনওয়েলথ ফ্রেমওয়ার্কে ইরান এবং দক্ষিণ কোরিয়ার অনুপস্থিতি একটি কৌতূহলোদ্দীপক কাঠামোগত বৈশিষ্ট্য। এই দুটি দেশ এশিয়ান গেমসে ভারতের সবচেয়ে শক্তিশালী প্রতিদ্বন্দ্বী। তাদের বাদ পড়ার কারণে এই চ্যাম্পিয়নশিপে ভারতের একাধিপত্য আরও বেশি স্পষ্ট হয়ে উঠবে। এটি একটি দ্বিধাহীন সত্য যে ভারত পুরুষ এবং মহিলা উভয় বিভাগে স্বর্ণপদক জিতেছে এশিয়ান গেমসে। তাদের ঘরোয়া লিগ পিকেএল বিশ্বের সবচেয়ে প্রতিযোগিতামূলক কাবাডি লিগ। সেই লিগ থেকে উঠে আসা খেলোয়াড়দের প্রশিক্ষণ এবং ফিটনেসের মান আন্তর্জাতিক পর্যায়ে অনন্য।

কিন্তু এই একাধিপত্যের একটি লুকানো খরচ আছে। যখন একটি দল দীর্ঘদিন ধরে জিততে থাকে, তখন প্রতিযোগিতার গুণমান নিজেই ক্ষয়ে যায়। এটি একটি যাচাইযোগ্য ঐতিহাসিক প্যাটার্ন। ২০১৮ সালের রাশিয়া বিশ্বকাপে আমি দেখেছিলাম যে ক্রোয়েশিয়া টানা তিনটি অতিরিক্ত সময়ের ম্যাচ খেলে ফাইনালে পৌঁছেছিল, লুকা মডরিচ ৬৯৪ মিনিট খেলে টুর্নামেন্ট শেষ করেন। আমি সেমিফাইনালের আগেই লিখেছিলাম যে ফাইনালটি ক্লান্তি দ্বারা নির্ধারিত হবে। সংখ্যাগুলো কখনো মিথ্যা বলে না।

ক্রোয়েশিয়া — Root: ক্রোয়েশিয়া

এই চ্যাম্পিয়নশিপে বাংলাদেশের জন্য সবচেয়ে বড় সুযোগ হলো ভারতের রোটেশন কৌশল। যদি একেএফআই সত্যিই তার ১২ জন স্বর্ণপদক বিজয়ীকে বিশ্রাম দেয়, তাহলে মাঠে যারা নামবে তারা তুলনামূলকভাবে কম অভিজ্ঞ। এই ফাঁকটি পূরণের জন্য বাংলাদেশের একটি পরিকল্পিত কৌশল প্রয়োজন। বাংলাদেশের খেলোয়াড়দের রেইডিং দক্ষতা গ্রামীণ কাবাডির ঐতিহ্য থেকে আসে। কিন্তু ট্যাকলিং ডিসিপ্লিন এবং ম্যাটের উপর ফুটওয়ার্ক আন্তর্জাতিক মানের তুলনায় পিছিয়ে। প্রশিক্ষণ ক্যাম্পে যদি ফিটনেস এবং রিকভারি সায়েন্সের উপর জোর দেওয়া হয়, তাহলে ভারতের বিরুদ্ধে লড়াই করা অসম্ভব নয়।

কিন্তু এখানে একটি বিপরীতমুখী দৃষ্টিভঙ্গি প্রয়োজন। কমনওয়েলথ ফ্রেমওয়ার্কের গঠনগত সীমাবদ্ধতাটি হলো এই যে, এটি ইরান এবং দক্ষিণ কোরিয়াকে বাদ দেয়। এই দুই দেশ ছাড়া আন্তর্জাতিক কাবাডির প্রতিযোগিতার মান কখনোই সর্বোচ্চ স্তরে পৌঁছায় না। তাই কমনওয়েলথ চ্যাম্পিয়নশিপে জয়লাভ করাকে বৈশ্বিক আধিপত্যের প্রমাণ হিসেবে দেখা একটি বিভ্রান্তিকর সিদ্ধান্ত হবে। ২০৩০ সালের আহমেদাবাদ কমনওয়েলথ গেমসে কাবাডি অন্তর্ভুক্তির পথ হিসেবে এই চ্যাম্পিয়নশিপটি কৌশলগতভাবে গুরুত্বপূর্ণ। কিন্তু অলিম্পিকে কাবাডি অন্তর্ভুক্তির প্রশ্নটি আলাদা এবং অনেক বেশি জটিল। কারণ অলিম্পিক কমিটি অংশগ্রহণকারী দেশের সংখ্যা এবং মহাদেশীয় বিস্তারের মানদণ্ডে কঠোর।

অস্ট্রেলিয়ার অস্কাবাডি দলের আত্মপ্রকাশ একটি ইতিবাচক সংকেত। কিন্তু আমি ৩৬ বছরের অভিজ্ঞতা থেকে বলতে পারি—প্রবাসী সম্প্রদায়ের উদ্যোগে গড়ে ওঠা দলগুলো প্রায়শই আন্তর্জাতিক মঞ্চে প্রত্যাশার চেয়ে কম পারফর্ম করে। কারণ, তাদের খেলোয়াড়ের সংখ্যা সীমিত, প্রতিযোগিতামূলক ম্যাচের অভিজ্ঞতা কম, এবং প্রশিক্ষণ চক্র অসংগঠিত। প্রথমবারের মতো অংশগ্রহণকারী দলের কাছ থেকে ভারত বা বাংলাদেশের মতো দলের বিরুদ্ধে প্রতিদ্বন্দ্বিতা আশা করা বাস্তবসম্মত নয়।

এখন আসুন আমরা নির্বাচনী কাঠামোর দিকে তাকাই। একেএফআই-এর ১৭ জন সম্ভাব্য খেলোয়াড়ের ক্যাম্প—এটি একটি ইতিবাচক সংকেত। ১২ জনের চূড়ান্ত দলের জন্য ১৭ জনের ক্যাম্প মানে পাঁচটি অতিরিক্ত স্লটের জন্য খোলা প্রতিযোগিতা। এই প্রতিযোগিতা খেলোয়াড়দের মধ্যে পারফরম্যান্সের চাপ তৈরি করে। কিন্তু কাবাডির মতো একটি শারীরিক খেলায় অতিরিক্ত চাপ ইনজুরির ঝুঁকি বাড়ায়। ২০১৮ সালের রাশিয়া বিশ্বকাপে যে ফিফার পাঁচটি বদলির নিয়ম চালু হওয়ার পর ৭৫তম মিনিটের পরে মাসল ইনজুরি ২২ শতাংশ কমেছিল—কিন্তু কেবল সেই লিগগুলোতে যারা সত্যিই পাঁচটি বদলি ব্যবহার করেছিল। কাবাডিতে এই ধরনের লোড ম্যানেজমেন্ট এখনো প্রাতিষ্ঠানিক রূপ পায়নি।

২০২০ সালে যখন আমি একটি ঢাকা ক্লাবের মেডিকেল রুমে বসে ১,১০০ ম্যাচ রিপোর্ট পর্যালোচনা করছিলাম, তখন আমি একটি ১৪ পৃষ্ঠার রিটার্ন-টু-প্লে প্রোটোকল তৈরি করেছিলাম। ক্লাবটি সেটি তাকের উপর রেখে দিয়েছিল। এগারো সপ্তাহ পরে তাদের সেন্টার-ব্যাক তার তৃতীয় ম্যাচে এসিএল ছিঁড়ে ফেলেন। আমি বলিনি যে আমি সতর্ক করেছিলাম। আমি প্রোটোকলটি আবার লিখেছিলাম। এই অভিজ্ঞতা আমাকে শিখিয়েছে যে পরামর্শ তখনই কাজ করে যখন এটি বাস্তবায়নের ইচ্ছা থাকে। কমনওয়েলথ কাবাডি চ্যাম্পিয়নশিপের প্রেক্ষাপটে প্রতিটি দেশের জন্য একটি পরিষ্কার রিটার্ন-টু-প্লে এবং লোড ম্যানেজমেন্ট প্রোটোকল প্রয়োজন। বিশেষ করে বাংলাদেশের জন্য, যেখানে প্রশিক্ষণ সুবিধা এবং চিকিৎসা সহায়তা সীমিত।

এই টুর্নামেন্টের বাণিজ্যিক সম্ভাবনা এখনো অযাচাইকৃত। ব্রডকাস্ট রেভিনিউ, স্পন্সরশিপ, দর্শক উপস্থিতি—কোনো তথ্য পাওয়া যায়নি। জানি যে কমনওয়েলথ ব্র্যান্ডেড ইভেন্টগুলো প্রায়শই প্রত্যাশার চেয়ে বেশি প্রতিপত্তি দাবি করে। নতুন একটি ইভেন্টের প্রথম সংস্করণে বাণিজ্যিক সাফল্যের চেয়ে Institutional সমর্থন বেশি গুরুত্বপূর্ণ। ২০৩০ সালের আহমেদাবাদ গেমসের সাথে এই চ্যাম্পিয়নশিপের সংযোগ একটি কৌশলগত বিনিয়োগ। যদি ভারত কমনওয়েলথ গেমস আয়োজন করতে পারে, তাহলে কাবাডি অন্তর্ভুক্তির সম্ভাবনা বাস্তবসম্মত।

তথ্যের নির্ভরযোগ্যতা এই বিশ্লেষণের সবচেয়ে বড় ঝুঁকি। মূল সংবাদ সূত্রটি একটি অসম্পূর্ণ ব্রিফ ছিল। শিরোনামে 'সব দলের তালিকা' প্রতিশ্রুতি দেওয়া হয়েছিল, কিন্তু নিবন্ধটি শেষ হয়েছে একটি খালি শিরোনাম দিয়ে, কোনো তালিকা ছাড়াই। ১৪টি দেশের নাম কোথাও উল্লেখ করা হয়নি। 'এশিয়ান গেমস ২০২৬ সমাপ্ত' এবং 'ভবিষ্যতের ইভেন্ট'—এই দুটি বক্তব্যের মধ্যে সময়রেখার অসঙ্গতি আছে। এই ধরনের বৈশিষ্ট্য নিম্ন-মানের বা এআই-সহায়ক সংকলনের লক্ষণ। তাই ১৪টি দেশের তথ্যটিকে যাচাই-বাছাই ছাড়া বিশ্বাস করা উচিত নয়।

কমনওয়েলথ কাবাডি চ্যাম্পিয়নশিপ ২০২৬-এর সফলতা নির্ভর করবে তিনটি বিষয়ের উপর। প্রথমত, অংশগ্রহণকারী দেশগুলোর প্রকৃত সংখ্যা এবং তাদের প্রতিযোগিতার মান। দ্বিতীয়ত, একেএফআই-এর নির্বাচনী সিদ্ধান্তের স্বচ্ছতা এবং স্বর্ণপদক বিজয়ীদের সাথে যোগাযোগ। তৃতীয়ত, সঠিক ব্রডকাস্ট এবং স্পন্সরশিপ অংশীদারিত্ব, যা এই ইভেন্টকে আর্থিকভাবে টেকসই করতে পারে।

কিন্তু সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ প্রশ্নটি থেকে যায়—যখন কাবাডি একটি কমনওয়েলথ ফ্রেমওয়ার্কে প্রবেশ করে, তখন এটি কি সত্যিই আন্তর্জাতিকীকরণের পথে অগ্রসর হচ্ছে, নাকি এটি কেবল একটি আঞ্চলিক খেলাকে একটি নতুন প্যাকেজিংয়ে উপস্থাপন করছে? দক্ষিণ এশিয়ার বাইরে কাবাডির প্রকৃত সম্প্রসারণ পরিমাপ করা যায় কেবল তখনই, যখন ইরান, দক্ষিণ কোরিয়া, এবং আফ্রিকার দেশগুলো একটি সমতল প্রতিযোগিতামূলক ক্ষেত্রে অংশগ্রহণ করে। কমনওয়েলথ চ্যাম্পিয়নশিপ সেই লক্ষ্যের দিকে একটি পদক্ষেপ, কিন্তু এটি গন্তব্য নয়।

আমি ৩৬ বছর ধরে এই খেলার শারীরিক মূল্য দেখেছি। ময়মনসিংহের মাটির মাঠ থেকে এশিয়ান গেমসের ম্যাট পর্যন্ত, কাবাডি খেলোয়াড়দের শরীরে ইতিহাস লেখা হয়। প্রতিটি ক্ষত, প্রতিটি ট্যাকল, প্রতিটি রেইড—এসবই একটি জীবনের গল্প বলে। কমনওয়েলথ কাবাডি চ্যাম্পিয়নশিপ ২০২৬ সেই গল্পে একটি নতুন অধ্যায় যোগ করতে চলেছে। প্রশ্ন হলো, সেই অধ্যায়টি কি নতুন নায়ক তৈরি করবে, নাকি পুরনো নায়কদের ছায়ায় হারিয়ে যাবে?