বুদাপেস্টের খাতা: ভারতের দুই সোনা, আর বাংলাদেশের ফাঁকা কলাম

বুদাপেস্টের ৪৫তম দাবা অলিম্পিয়াডে শেষ রাউন্ডের ঘণ্টা বাজার আগেই ভারতের সোনা নিশ্চিত হয়ে গিয়েছিল। তবু ১১তম রাউন্ডের চারটি বোর্ড সাজানো হয়েছিল, ঘড়ি চালু হয়েছিল, আর হল ভরে উঠেছিল দর্শকে। যেখানে ফলাফল আগেই লেখা হয়ে গেছে, সেখানে আবার ফিরে বসে থাকার অর্থ কী?

আমি এই দৃশ্যটা চিনি। ২০১৮ সালের সেপ্টেম্বরে জর্জিয়ার বাতুমিতে ৪৩তম অলিম্পিয়াডে বাংলাদেশের ওপেন দল ১১ রাউন্ডে ৪৪ গেম খেলেছিল, ১৮০ দলের ভিড়ে; শেষ দুই রাউন্ডে আমাদের ম্যাচের ফল কারও তালিকায় কিছু বদলাত না, অথচ চারজন মানুষের টেবিলে বসে থাকাটা দেখে মনে হতো সব কিছু বদলে যাচ্ছে। আমি প্রেস রুম শিখেছি কে কী জিজ্ঞেস করেনি, সেটা গুনে। বাতুমির প্রেস রুমে কেউ জানতে চায়নি ভারত কতগুলো ঘর স্থায়ীভাবে দখল করে জিতল; কেউ জানতে চায়নি, বোর্ড তিনে বসে ২৭০০-শ্রেণির একজন খেলোয়াড় খেলতে পারাটা কেন সম্ভব হলো।

ভারতের ২০২৪-এর দুই সোনা ঠিক সেই প্রশ্নটার উত্তর — যদি প্রশ্নটা ঠিকভাবে করা হয়। প্রশ্নটা "ভারত জিতল কি না" নয়। প্রশ্নটা হলো, কোন খাতাটা ভারতে ভরা ছিল, আর বাংলাদেশে কোন খাতাটা আজও ফাঁকা পড়ে রইল।

অলিম্পিয়াড শব্দটা শুনলে অনেকের মনে অলিম্পিক গেমসের ছবি ভেসে ওঠে। ফিদে-র নিজের নথিতেই লেখা আছে, নামটির উৎস ঐতিহাসিক, অলিম্পিক গেমসের সঙ্গে এর কোনো সাংগঠনিক যোগ নেই। ১৯২৪ সালের প্যারিস অলিম্পিকের সময় দাবাকে অলিম্পিকের তালিকায় ঢোকানোর চেষ্টা হয়েছিল; অপেশাদার আর পেশাদার খেলোয়াড়ের মধ্যে সীমারেখা টানতে না পারায় সেই চেষ্টা ভেস্তে যায়। একই বছর প্যারিসেই বসেছিল প্রথম আনঅফিসিয়াল দাবা অলিম্পিয়াড। ফিদে প্রথম সরকারিভাবে অলিম্পিয়াড আয়োজন করে ১৯২৭ সালে, লন্ডনে। দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধের আগ পর্যন্ত আসর বসত কখনো বছরে একবার, কখনো অনিয়মিত বিরতিতে; ১৯৫০ সাল থেকে সেটা নিয়মিত দুই বছর পরপর।

সোভিয়েত ইউনিয়ন ও রাশিয়া মিলিয়ে অলিম্পিয়াডের ইতিহাসে সবচেয়ে সফল দেশ — মোট ২৪টি শিরোপা। মহিলা বিভাগ আলাদা করে চালু হয় ১৯৫৭ সালে, ১৯৭২ থেকে দুই বছর পরপর; ১৯৭৬ থেকে ওপেন আর মহিলা টুর্নামেন্ট একই আসরে, একই ভেন্যুতে বসে। মহিলা বিভাগে সোভিয়েত ইউনিয়নের শিরোপা ১১টি, হাঙ্গেরির দুটি, ইসরায়েলের একটি (১৯৭৬)। সোভিয়েত-পরবর্তী সময়ে চায়না ছয়বার, জর্জিয়া চারবার, রাশিয়া তিনবার, ইউক্রেন দুইবার, আর ভারত একবার — ২০২৪। কোভিড-১৯-এর সময় ফিদে ২০২০ ও ২০২১ সালে অনলাইন দাবা অলিম্পিয়াড চালিয়েছিল, র‍্যাপিড টাইম কন্ট্রোলে; সেই ফরম্যাট খেলোয়াড়দের অনলাইন রেটিংয়ে স্থায়ী দাগ রেখে গেছে।

বুদাপেস্টের টেবিলে ভারতের বোর্ড ক্রমটা ছিল গুকেশ, প্রাগনানন্দা, অর্জুন এরিগাইসি — এই ক্রমটা মনের খেয়ালে সাজানো যায় না। ফিদের নিয়মে দলের বোর্ড ক্রম রেটিং অনুযায়ী সাজাতে হয়, সামান্য সহনশীলতার বাইরে নয়। মানে আপনি সেরা খেলোয়াড়কে তিন নম্বরে লুকিয়ে ফেলতে পারেন না। কিন্তু উল্টো দিকটাও সত্যি: যদি আপনার তৃতীয় খেলোয়াড় নিজেই ২৭০০-শ্রেণির হন, তাহলে বোর্ড তিনে প্রতিপক্ষের যাকে পাঠানো হবে, সে সাধারণত ২৫৫০ থেকে ২৬০০-র মধ্যে। অর্জুন এরিগাইসি ১১ গেমে ১০ পয়েন্ট নিয়ে ঠিক সেই ফাঁকটাই নগদ করলেন, আর টুর্নামেন্ট শেষে তাঁর রেটিং ২৮০০ ছাড়াল। এই একটা হিসাব অলিম্পিয়াডের ফরম্যাটের ভেতরের গোপন নিয়ম — ঘরসংখ্যার গভীরতা সবসময় গভীরতার বিরুদ্ধেই খেলে।

বোর্ড এক-এ বসে গুকেশ ১০ গেমে ৯.৫ পয়েন্ট নিলেন। চার নম্বর বোর্ডে বিদিত গুজরাথি, পাঁচে পেন্টালা হরিকৃষ্ণ — এই দুটি নাম বলছে, ভারতের দলটা কেবল তারকার মিছিল নয়, একটা গোটা ছাদ। মহিলা বিভাগে দিব্যা দেশমুখ ১১ গেমে ৯.৫ পয়েন্ট নিয়ে বোর্ড তিনে সোনা জিতলেন, হরিকা দ্রোণভাল্লি আর ভৈশালী বোর্ডের উপরের দিকে ভারসাম্য ধরে রাখলেন। ফিদে-র ফলাফলের খাতা ঘেঁটে দেখা যায়, ১৯৮৬ সালে সোভিয়েত ইউনিয়নের পর একই আসরে ওপেন ও মহিলা — দুই বিভাগের সোনা আর কোনো দেশের ঝুলিতে আসেনি। ২০২৪-এ ভারত সেটা করল।

এটা আকস্মিক কোনো বিস্ফোরণ নয়, একটা দীর্ঘ সাবসিডি লাইনের সুদ। তামিলনাড়ু, কেরালা, গুজরাটের স্কুল-স্তরের দাবা কার্যক্রম থেকে জাতীয় র‍্যাঙ্কিং, সেখান থেকে গ্র্যান্ডমাস্টার টাইটেল — এই যাত্রাপথে সাধারণত ১০ থেকে ১২ বছর লেগে যায়। ১৯৮০-র দশকে ভারত যেটা শুরু করেছিল, তার সুদ ২০২০-র দশকে এসে গুছিয়ে দিতে শুরু করেছে। ভারতের ওপেন দলের গড় বয়স তিরিশের অনেক নিচে — গুকেশ ১৮, প্রাগনানন্দা ১৯, অর্জুন ২১; বিপরীতে বিদিত ৩০ আর হরিকৃষ্ণ ৩৭। এখন ভারতের গ্র্যান্ডমাস্টারের সংখ্যা ৮০-র বেশি।

এখন বাংলাদেশের কলামে তাকান। পাঁচজন গ্র্যান্ডমাস্টার। নিয়াজ মুর্শেদ ১৯৮৭ সালে দক্ষিণ এশিয়ার প্রথম জিএম হয়েছিলেন — বিশ্বনাথন আনন্দের পুরো এক বছর আগে। তারপর জিয়াউর রহমান ২০০২, রিফাত বিন সাত্তার ২০০৬, এনামুল হোসেন রাজীব আর আব্দুল্লাহ আল রাকিব ২০০৮ — এরপর নতুন কোনো নাম নেই। ২০০৮ থেকে গুনলে সেটা সতেরো বছর। বিসিএফের বার্ষিক বাজেট আনুমানিক ১১ লাখ টাকা, যার মধ্যে প্রশিক্ষণ ক্যাম্প, কোচের সম্মানী আর বিদেশ সফরের ভিসা-খরচ গুনলে হাতে থাকে খুব অল্প। ২০১৩ সালে স্ট্যান্ডার্ড চার্টার্ডের স্কুল-দাবা কার্যক্রম বন্ধ হয়ে যাওয়ার পর প্রান্তিক পর্যায়ের পাইপলাইনের একটা ধাপ সরাসরি মুছে গেছে, আর সেই শূন্যতা এখনও ভরাট হয়নি।

২০১৭ সালে পুরানা পল্টনের বিসিএফ হলঘরে আমি একমাত্র মহিলা রিপোর্টার ছিলাম, এগারো জনের মধ্যে। জিয়াউর রহমান-রিফাত বিন সাত্তারের নবম রাউন্ডের খেলা থেকে আমি ২৩টি পজিশনের ডায়াগ্রাম এঁকেছিলাম — চব্বিশ নম্বর চালে কুইনসাইড পনের ভাঙন কীভাবে চোদ্দো ঘরের স্থায়ী জায়গা তৈরি করে দিল, তার হিসাব। সম্পাদক ২৩টি ডায়াগ্রামই কেটে দিলেন, রাখলেন ৪০০ শব্দের ফলাফল। ছাপা লেখায় বিজয়ীর নাম ছিল, ব্যাখ্যা ছিল না। সেই থেকে আমি ফলাফল দিয়ে লেখা শুরু করি না।

চেন্নাইয়ে ২০২২ সালের ৪৪তম অলিম্পিয়াডে ৭৮ বছরের রানি হামিদ, বাংলাদেশের প্রথম মহিলা ইন্টারন্যাশনাল মাস্টার, বোর্ড এক-এ বসে নিজের চেয়ে চার দশক ছোটদের বিরুদ্ধে ৩/৭ স্কোর করেছিলেন। ওই এক স্কোর আমার কাছে যেকোনো প্রেস বিজ্ঞপ্তির চেয়ে বড় নথি। খালি স্টেডিয়াম আমাকে শিখিয়েছে, শব্দ একটা ভেরিয়েবল — সত্য নয়। দাবা ক্যালেন্ডার যখন জমে গেল, আমি মার্জিনেই ঘুঁটি চালিয়ে গেছি।

এখন সেই অপ্রিয় অংশে আসি। অলিম্পিয়াডের ফরম্যাট নিজেই একটা ছাঁকনি — চারটি বোর্ড, নির্দিষ্ট ক্রম, এগারো রাউন্ড। একজন তারকার উপর ভরসা করা ফেডারেশন অলিম্পিয়াড জিততে পারে না; সোনাটা আসলে চতুর্থ বোর্ডের মান মাপে, প্রথম বোর্ডের প্রতিভা মাপে না। এই কারণে ভারতের জয়টা আসলে একটা সাংগঠনিক জয়। কিন্তু এখানেই সেই অন্ধ জায়গাটা: ভারতে দাবা-অর্থনীতি মূলত বেসরকারি অ্যাকাডেমি আর হাতে-গোনা কয়েকজন পৃষ্ঠপোষকের টাকায় চলে, ফেডারেশন ভাতায় নয়। জাতীয় চ্যাম্পিয়নশিপের প্রাইজমানি এখনও ছোট, ঘরোয়া লিগের কাঠামো এখনও অনিশ্চিত। সোনা জিতলেই দেশে লিগ বসবে — এটা ধরে নেওয়া একটা বাড়তি আশা, হিসাব নয়। আর পাইপলাইনটা জাতীয় নয়, আঞ্চলিক: তামিলনাড়ু আর কেরালার বাইরে নাম গুনলে তালিকাটা পাতলা। যে ফেডারেশন বলতে পারে না তার পরের দশজন জিএম কোথা থেকে আসবে, তার পাইপলাইনের একটা ঠিকানা আছে — নীতি নেই। বাংলাদেশের ক্ষেত্রে শিক্ষাটা আরও কড়া: সমস্যা এক তারকা না থাকা নয়, সমস্যা চার নম্বর বোর্ডটা না থাকা — আর চার নম্বর বোর্ড বাজেট ছাড়া তৈরি হয় না।

২০২৬ সালে অলিম্পিয়াড বসবে সমরকন্দে। দেখার দুটো প্রশ্ন। প্রথমত, বোর্ড-অ্যারিথমেটিকের যে ফাঁকটা ভারত ২০২৪-এ ক্যাশ করল, অন্য ফেডারেশনগুলো সেটা নকল করতে পারবে কি না — পারলে কিন্তু কেবল যাদের গভীরতা আছে। দ্বিতীয়ত, বাংলাদেশের খাতায় নতুন একটা নাম যোগ হবে, নাকি সতেরো বছর আঠারো বছর হয়ে যাবে? বিসিএফের বাজেট লাইনে টাকা ঢুকবে কি না, সেটাই আসল ফলাফল — বাকিটা ঘুঁটির শব্দ।