ইন্দোরে অভিষেকের ঝড়, আরশদীপের নীরবতা: অসম্পূর্ণ স্কোরবুকের গল্প

মাঠের বাইরে ময়মনসিংহের জানালায় বৃষ্টি নামে। ভেতরে আমি একটি স্কোরবুক খুলে বসে আছি, যার অর্ধেক পাতা ফাঁকা। ২০১৭ সালের সেই রাতের কথা মনে পড়ে — যখন কিলিয়ান এমবাপে মোনাকোর জার্সিতে ম্যানচেস্টার সিটির বিরুদ্ধে ছুটে গিয়েছিলেন, আর আমি লিখেছিলাম এক কিশোরের নির্ভীক দৌড়ের গল্প, স্কোরলাইন নয়। আজ ইন্দোরের হলকার স্টেডিয়াম থেকে যে খবরটি আমার কাছে এসেছে, তা সেই অসম্পূর্ণ স্কোরবুকের মতোই — যেখানে অভিষেক শর্মার ৩০ বলে ৬৯ রানের ঝড় আছে, আছে ঈশান কিশান ও তিলক ভার্মার স্ট্রোক, কিন্তু নেই সেই বোলিংয়ের হিসাব, যার কারণে শিরোনামে 'আরশদীপ' নামটি উজ্জ্বল হয়ে আছে।

প্রথমে প্রেক্ষাপট। ওয়েস্ট ইন্ডিজ টস জিতে ফিল্ডিং বেছে নিয়েছিল — আধুনিক টি-টোয়েন্টিতে ভোরের শিশিরের আশায় এই সিদ্ধান্ত নেওয়া হয়। কিন্তু ইন্দোরের পিচ ঐতিহাসিকভাবে ব্যাটসম্যানের বন্ধু; বল ব্যাটে আসে নীচু হয়ে, সীমানা ছোট। ফলে টস জেতার পরও ফিল্ডিংয়ের সিদ্ধান্ত যেন নিজের পায়ে কুড়াল মারা। ভারত ৮.২ ওভারে তুলে ফেলে ১১৫ রান — অর্থাৎ প্রতি ওভারে প্রায় ১৩.৮। টি-টোয়েন্টিতে এই গতি বিধ্বংসী। সাঞ্জু স্যামসন মাত্র ৩ রানে ফিরেছেন, কিন্তু তারপর অভিষেক শর্মা ও ঈশান কিশান মিলে এমন এক ঝড় তোলেন, যা দেখে ওয়েস্ট ইন্ডিজের বোলাররা যেন পিচের উপর দাঁড়িয়ে অস্ত্র হারিয়ে ফেলেছিলেন। ঈশান ১৮ বলে ৩৭, তিলক ১৬ বলে ২৮ — সবাই যেন হিট-থ্রু-দ্য-লাইন নীতিতে ব্যাট করছেন।

এখন আসি আসল কথায়। একটি ইনিংসের রোমাঞ্চ আর একজন খেলোয়াড়ের ভবিষ্যৎ — এই দুইয়ের মধ্যে রয়েছে এক গভীর খাদ। অভিষেকের ২৩০ স্ট্রাইক রেট, যার ৭৮.৩ শতাংশ রান এসেছে চার ও ছয় থেকে, তা নিঃসন্দেহে অভিজাত। কিন্তু এটি মাত্র ৩০ বলের একটি ডেটা পয়েন্ট। কোনো ক্যারিয়ার গড় নেই, কোনো স্প্লিট নেই, বাইরের মাঠের রেকর্ড নেই। ২০১১ সালে যখন বিডিক্রিকটিম নামের পেজটি শুরু করেছিলাম, তখন থেকেই আমি শিখেছি — একটি ইনিংসের সৌন্দর্য আর একটি ক্যারিয়ারের সত্যতা কখনো এক নয়। আমাকে মনে করিয়ে দেয় রোস্তভের সেই ৯৪ মিনিটের; সেদিন বেলজিয়াম জাপানকে হারিয়েছিল, কিন্তু জাপানি ভক্তরা বসলেন, তারপর নিজেদের অংশ পরিষ্কার করলেন। সেই হার-জেতার হিসাব শেষ প্যারা্গ্রাফে এসেছিল। এখানেও কি আমরা শুধু ঝড়ের হিসাব দেখব, ফাঁকা পাতাগুলো উপেক্ষা করব?

এখানেই আসে বিপরীতমুখী পর্যবেক্ষণ। শিরোনামে 'আরশদীপ' নামটি থাকা সত্ত্বেও তাঁর কোনো বোলিং পরিসংখ্যান এই প্রতিবেদনে নেই। এটি শুধু সম্পাদকীয় অসততা নয়, এটি একটি প্রতীক — ভারতীয় ক্রিকেট সংস্কৃতিতে তারার জন্ম হয় এক ইনিংসে, আর ধারাবাহিকতার হিসাব থাকে পিছনে। ওয়েস্ট ইন্ডিজের একমাত্র সফলতা রস্টন চেজের হাতে ঈশানের আউট — একজন পার্ট-টাইম অফ-স্পিনার, যিনি একটি প্রেসিং ব্রেক-থ্রু এনেছিলেন। তার মানে, ক্যারিবিয়ান বোলিং আক্রমণ পাওয়ারপ্লেতে সম্পূর্ণ ভেঙে পড়েছিল। অথচ আমরা কতজন লক্ষ করেছি — এই ম্যাচে আরশদীপ সিং যদি পাওয়ারপ্লেতে দুটি উইকেট নিয়ে থাকেন, তবে সেটি অভিষেকের ৬৯ রানের চেয়ে কম গুরুত্বপূর্ণ নয়। বোলিং ডেটা ছাড়া একটি ম্যাচ বিশ্লেষণ হলো এক ইঞ্চি গভীরে জলের হিসাব — আপনি ঢেউ দেখছেন, গভীরতা নয়।

আমি যখন কিনেসিওলজিতে স্নাতকোত্তর করি, তখন শিখেছিলাম শ্বাসের হিসাব। কিন্তু ২০২০ সালে কন্যা স্টেডিয়ামের নীরবতা আমাকে শিখিয়েছিল অন্য কিছু: শূন্যতার নিজস্ব গর্জন আছে। ইন্দোরের এই প্রতিবেদনটিও এক অর্থে শূন্য — কারণ এর মধ্যে অনুপস্থিত রয়েছে সেই সমস্ত তথ্য, যা ছাড়া একটি ম্যাচের পূর্ণ ছবি আমরা পাই না। চেজের ব্রেক-থ্রু, তিলক ভার্মার 'অদ্ভুত' রান-আউট, আরশদীপের অস্পষ্ট 'শাইন' — সব মিলিয়ে একটি অসম্পূর্ণ গল্প।একটি ৩০ বলের ইনিংস কোনো তারার সনদ নয়, এটি একটি সম্ভাবনার ইঙ্গিত মাত্র। ভারত তার সিরিজের পরবর্তী ম্যাচগুলোতে যদি একই পিচে ব্যাট করে, তবে অভিষেকের প্রকৃত পরীক্ষা হবে সেই ম্যাচে — যেখানে ওয়েস্ট ইন্ডিজের স্পিনাররা মাঝের ওভারে বল ঘোরাতে শুরু করবেন।

আমার নোটবুকের যে পাতা ফাঁকা, সেখানে আমি লিখলাম: রোস্তভের ৯৪তম মিনিট, মোনাকোর সেই কিশোর, আর ইন্দোরের ৩০ বলের ঝড় — সবই এক সূত্রে গাঁথা। সূত্রটি হলো সময়। সময়ই বলে দেবে, অভিষেকের ৬৯ রান একটি ক্যারিয়ারের সূচনা, নাকি একটি মরসুমের ঝলক। আরশদীপের বোলিং পরিসংখ্যান আমার কাছে এখনও পৌঁছায়নি, কিন্তু ক্রিকেটের ইতিহাসে এমন অনেক বোলার আছেন, যাঁদের নাম শিরোনামে এসেছে, কিন্তু পরিসংখ্যান আসেনি। ময়মনসিংহের নোটবুকে আমি আজও সেই ফাঁকা পাতা রেখেছি — যাতে পরের ম্যাচের হিসাব নামাতে পারি।