ব্লকচেইনে ক্রিকেটের খাতা: যখন প্রতিটি রান আর মুছে ফেলা যায় না

২০১৭ সালের মার্চ মাসে, কার্কবি ট্রেনিং গ্রাউন্ডের এক ঠান্ডা সন্ধ্যায়, আমি আমার নোটবুক খুলেছিলাম স্টেডিয়ামের গেট খোলারও আগে। সেদিন লিভারপুল অনূর্ধ্ব-১৮ বনাম এভারটন অনূর্ধ্ব-১৮ ম্যাচে আমি ১১২টি ডেটা পয়েন্ট লিখেছিলাম — মিনিট, পজিশন, ডুয়েল, স্প্রিন্ট, যোগাযোগ। সেই সন্ধ্যায় আমি ভাবিনি, একটি সাধারণ সংশোধনী আমার গোটা পদ্ধতিকে বদলে দেবে। কয়েক সপ্তাহ পরে এক অ্যাকাডেমি কোচ আমাকে লিখে জানান, আমি এক খেলোয়াড়ের পজিশন ভুল লিখেছি। সেই একটি ভুল আমাকে ২৭টি ম্যাচের পুরো খাতা আবার মেলাতে বাধ্য করে।

সেই রাত থেকেই আমি বুঝি, একটি খাতার সবচেয়ে বড় শত্রু ভুল নয় — শত্রু হলো এমন একটি রেকর্ড, যাকে কেউ যাচাই করতে পারে না, আর যার পুরনো পৃষ্ঠা যে কেউ চুপচাপ বদলে দিতে পারে। আজ ক্রিকেটের কোটি কোটি ডেটা-পয়েন্ট ছড়িয়ে আছে স্প্রেডশিট, সার্ভার আর প্রেস-রিলিজে। তবু একটি সংখ্যা প্রমাণ করা এত কঠিন কেন? ডোপিং পরীক্ষার রেকর্ড, বয়স-যাচাইয়ের কাগজ, নিলামের মূল্য, সম্প্রচার চুক্তি — এসবই সেই ধরনের খাতা, যা চাইলে যে কেউ বদলে দিতে পারে। এখানেই ব্লকচেইনের প্রবেশ।

ব্লকচেইন আসলে কী, খেলার ভাষায় বললে সহজ হয়। এটি একটি বিতরণকৃত খাতা, যেখানে প্রতিটি এন্ট্রি আগের এন্ট্রির সাথে গাণিতিকভাবে বাঁধা। কেউ একটি পুরনো পৃষ্ঠা বদলাতে চাইলে তাকে পুরো বইয়ের প্রতিটি পরবর্তী পৃষ্ঠাও বদলাতে হবে — যা কার্যত অসম্ভব। আমার মতো একজন মানুষ, যিনি মাসের পর মাস খাতা মেলান, তার কাছে এটি আশ্চর্যজনক নয়। এটি হলো একটি নিখুঁত আর্কাইভ, যেখানে প্রতিটি সংশোধনও স্থায়ী রেকর্ড হয়ে যায়।

ক্রিকেটে এই প্রযুক্তির প্রয়োগ আজ আর কল্পনা নয়। ২০২১ সালে অস্ট্রেলিয়ার একটি ফ্র্যাঞ্চাইজি প্রথম ভক্ত-টোকেন চালু করে, যেখানে সমর্থকেরা ক্লাবের কিছু সিদ্ধান্তে ভোট দিতে পারেন। ২০২৩ সালের মধ্যে কয়েকটি আইপিএল ও বিগ ব্যাশ দল এনএফটি-ভিত্তিক টিকিট চালু করে, যেখানে টিকিটের প্রতিটি হাতবদল আলাদা করে লিপিবদ্ধ হয় — কালোবাজারে টিকিট বিক্রির পুরনো সমস্যার সরাসরি উত্তর। দুর্নীতি-বিরোধী তদন্তে এমন একটি ব্যবস্থার কথা বহুদিন ধরেই ভাবা হচ্ছে, যেখানে প্রতিটি নথি অপরিবর্তনীয়ভাবে সংরক্ষিত থাকবে।

আমার পাঁচ বছরের ল্যাগ ডেটাবেসে আমি ৪৩ জন খেলোয়াড়ের জন্মসাল, মিনিট ও লোন-স্থানান্তর রাখি, আর প্রতি মাসে তা হালনাগাদ করি। এই ডেটাবেসই আমাকে শিখিয়েছে, সবচেয়ে মূল্যবান তথ্য সেই নয় যা সবাই দেখে — সবচেয়ে মূল্যবান তথ্য সেই, যা কেউ মুছে দিতে চায়। ব্লকচেইনের আসল শক্তি ঠিক সেখানেই।

ক্রিকেটে ব্লকচেইন চারটি স্তরে কাজ করতে পারে, আর প্রতিটি স্তরেই এটি একটি ভিন্ন সমস্যার সমাধান করে। প্রথম স্তর হলো খেলোয়াড়ের পরিচয় ও যোগ্যতা। বয়স-প্রতারণা ক্রিকেটের একটি পুরনো ক্ষত; আন্তর্জাতিক অঙ্গনে বহুবার এক খেলোয়াড়ের জন্মসাল নিয়ে বিতর্ক উঠেছে। যদি জন্ম-সনদ, পাসপোর্ট ও স্কুল-রেকর্ড একটি ব্লকচেইনে সংরক্ষিত থাকত, তবে প্রতিটি সংশোধন স্থায়ীভাবে দৃশ্যমান হতো। যোগ্যতা-যাচাইয়ের প্রকৃত সমস্যা তথ্যের অভাব নয় — সমস্যা হলো তথ্যের ইতিহাস মুছে ফেলা যায়। ব্লকচেইন সেই ইতিহাসকে অমুছে ফেলে।

দ্বিতীয় স্তর হলো স্থানান্তর ও চুক্তি। ফুটবলে একটি ট্রান্সফার-ফি নিয়ে যত বিতর্ক হয়, ক্রিকেটে ততটা হয় না — কারণ ক্রিকেটে সরাসরি ফি কম। কিন্তু ফ্র্যাঞ্চাইজি ক্রিকেটে নিলামের মূল্য, চুক্তির মেয়াদ ও পারিশ্রমিকের হিসাব আজ বিশাল। একটি চুক্তি যদি স্মার্ট কন্ট্র্যাক্টে লেখা থাকত, তবে নির্ধারিত শর্ত পূরণ হলেই পারিশ্রমিক স্বয়ংক্রিয়ভাবে ছাড়া হতো। মধ্যস্থতাকারীর ভূমিকা কমত, প্রতারণার সুযোগও কমত।

তৃতীয় স্তর হলো সম্প্রচার ও ভক্ত-অর্থনীতি। সম্প্রচার স্বত্ব, স্পন্সরশিপ, ফ্যান-টোকেন — এসবের হিসাব স্বচ্ছ হলে দুর্নীতির একটি বড় জানালা বন্ধ হয়। একটি সম্প্রচার চুক্তির প্রতিটি পৃষ্ঠা যদি প্রকাশ্যে যাচাইযোগ্য হয়, তবে কে কত পেল সেই প্রশ্নের উত্তর আর গুজবের উপর নির্ভর করে না। আমার কাছে এটাই ব্লকচেইনের সবচেয়ে ব্যবহারিক দিক — এটি গোপনীয়তার পর্দা সরায় না, বরং যাচাইযোগ্যতার একটি দরজা খোলে।

চতুর্থ স্তর, এবং আমার কাছে সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ, হলো গ্রাসরুট ও অ্যাকাডেমি রেকর্ড। প্রতি ম্যাচে আমি যে ১১২টি ডেটা পয়েন্ট লিখি, সেগুলো আজ আমার একটি স্প্রেডশিটে বন্দি। যদি সেই রেকর্ড একটি ব্লকচেইনে থাকত, তবে একজন ১৭ বছরের বোলারের ওয়ার্কলোড-ইতিহাস কেউ কখনো অস্বীকার করতে পারত না। গ্রাসরুটের সবচেয়ে বড় ক্ষতি এই নয় যে কেউ মিথ্যা বলে — ক্ষতি এই যে কেউ প্রমাণ রাখে না।

এখানেই সংখ্যা গুরুত্বপূর্ণ হয়ে ওঠে। ২০২১ সালে ইউরো কাপের আগে আমি হিসাব করেছিলাম, বুকায়ো সাকা ১৯ বছর বয়সে ক্লাব ও দেশের হয়ে ৪,০৪৫ মিনিট খেলেছিলেন। সেই একক সংখ্যাটি একটি বিতর্কের কেন্দ্রে দাঁড়িয়েছিল — একজন কিশোরের উপর কতটা বোঝা চাপানো ঠিক। যদি প্রতিটি মিনিট, প্রতিটি ভ্রমণ-মাইল, প্রতিটি পুনরুদ্ধার-বিরতি একটি অপরিবর্তনীয় খাতায় থাকত, তবে সে প্রস্তুত কথাটি আর হালকাভাবে বলা যেত না। ব্লকচেইনের মূল যুক্তি এখানে সরল: তথ্য পরিবর্তনযোগ্য হলে সিদ্ধান্তও পরিবর্তনযোগ্য; তথ্য অপরিবর্তনীয় হলে সিদ্ধান্ত জবাবদিহিমূলক হয়।

তবে এখন সেই কথাটি বলি, যা এই প্রযুক্তির উৎসাহীরা কম বলেন। ব্লকচেইন তথ্যকে অপরিবর্তনীয় করে, কিন্তু তথ্যটি সত্য ছিল কি না — সেটি সে প্রমাণ করে না। এটি গার্বেজ ইন, গার্বেজ আউট সমস্যার একটি নতুন সংস্করণ। যদি কেউ শুরু থেকেই ভুল ডেটা লিখে দেয়, তবে ব্লকচেইন সেই ভুলটিকে নিখুঁতভাবে, চিরকালের জন্য সংরক্ষণ করবে। আমি এখানে দ্বিধা করি না। আমার অভিজ্ঞতা বলে, খেলাধুলায় সবচেয়ে বড় সমস্যা কখনোই প্রযুক্তিগত ছিল না — সমস্যা ছিল সিদ্ধান্ত গ্রহণকারীর সংস্কৃতি। ২০১৭ সালে যে কোচ আমাকে সংশোধনী পাঠিয়েছিলেন, তিনি কোনো ব্লকচেইন ব্যবহার করেননি। তিনি শুধু সত্য বলতে চেয়েছিলেন। একটি নিখুঁত খাতা একটি সৎ মানুষকে প্রতিস্থাপন করতে পারে না। বরং, একটি সৎ মানুষের হাতে সেই খাতা সবচেয়ে বেশি মূল্যবান।

দ্বিতীয়ত, ব্লকচেইনের বাস্তব খরচ। শক্তি-ব্যবহার, স্কেলিং, আইনি স্বীকৃতি — এসব এখনো অমীমাংসিত। ছোট একটি গ্রাসরুট ক্লাবের কাছে এই প্রযুক্তি আজ প্রায় অপ্রাপ্য। তাই ব্লকচেইন যদি শুধু ধনী ফ্র্যাঞ্চাইজির হাতিয়ার হয়ে ওঠে, তবে এটি অসমতাকে আরও গভীর করবে। একটি প্রযুক্তি যদি কেবল বড়দের রক্ষা করে, তবে তা আর সততা নয় — তা হলো শক্তি। ভক্ত-টোকেন আর এনএফটি-টিকিটের যে হাইপ আজ দেখা যায়, তার অনেকটাই ফাঁপা। আসল প্রশ্নটি হলো: এই প্রযুক্তি কি খেলোয়াড়ের ক্ষমতাকে বাড়ায়, নাকি ক্লাবের মার্কেটিং-বিভাগকে? আমি এখনো দ্বিতীয় উত্তরটিই বেশি দেখছি।

একটি বিষয়ে আমি নিশ্চিত: আগামী দশ বছরে ক্রিকেটের সবচেয়ে বড় সংগ্রাম হবে তথ্যের সততা নিয়ে, আর সেই সংগ্রামের একটি বড় মাঠ হবে এই অপরিবর্তনীয় খাতার ধারণা। প্রশ্নটি এখনো খোলা। যদি একটি ব্লকচেইন রেকর্ড কখনো তার প্রথম এন্ট্রির ভুল স্বীকার না করে, তবে তার জবাব কে দেবে? খাতা খোলা ছিল স্টেডিয়াম খোলার আগেই — কিন্তু এবার খাতাটি আর কারও একার নয়। সেটিই এই প্রযুক্তির শক্তি, আর সেটিই তার ভয়।