ইনজুরির লেজার আর ব্লকচেইনের স্বপ্ন: ক্রিকেটের হিসাব কে রাখবে?

মিরপুরের অ্যাকাডেমি মাঠে ঢোকার গেটে আমার নোটবুকটাই ছিল একমাত্র পরিচয়পত্র। সেদিন নেটে ব্যাট করতে দেখিনি দলের দুই ওপেনারকেই; দুজনেই ফিজিও টেবিলে, একজনের বাঁ পায়ের হ্যামস্ট্রিংয়ে আইস-প্যাক, আরেকজনের কাঁধে টেপ। আমার লোড-লগের হিসাব বলছিল, এই মৌসুমে স্কোয়াডের অন্তত ১১ জন সফট-টিস্যু ইনজুরিতে পড়েছেন। বোর্ডের প্রেস রিলিজে লেখা ছিল "পেশিতে টান" আর "বিশ্রামে রাখা হয়েছে"। আমার নোটবুকে লেখা ছিল আরও কিছু: গত ৪৫ দিনে নয়টি ম্যাচ, চারটি শহরে ভ্রমণ, ৩৪ ডিগ্রি সেলসিয়াস তাপমাত্রায় বিকেলের অনুশীলন, আর প্রতিটি সেশনের আরপিই-স্কোর। প্রেস রিলিজ আর নোটবুকের এই ফারাকটাই বাংলাদেশের ক্রিকেটের আসল ডেটা-গ্যাপ। ব্লকচেইনের ভাষায় বলতে গেলে, বোর্ডের খাতা একটা প্রাইভেট লেজার; আমার খাতাটাও প্রাইভেট, কিন্তু প্রতিটি এন্ট্রিতে তারিখ আর আমার আদ্যক্ষর আছে। প্রশ্ন এখন স্পষ্ট: ক্রিকেটের হিসাব কি কোনোদিন সত্যিকারের স্বচ্ছ লেজারে লেখা যাবে? এই প্রশ্ন উঠছে এমন এক সময়ে, যখন বাংলাদেশের ক্রিকেট ক্যালেন্ডার অভূতপূর্ব চাপে। আইসিসির ফিউচার ট্যুর প্রোগ্রাম অনুযায়ী ২০২৬ সালে বাংলাদেশের ৩৪টি আন্তর্জাতিক ম্যাচ, তার ওপর ঘরোয়া বিপিএল, ঢাকা প্রিমিয়ার লিগ আর জাতীয় লিগ। আমার ক্যালেন্ডার-অডিট বলছে, গত জানুয়ারি থেকে এপ্রিল পর্যন্ত স্কোয়াড সদস্যদের মাত্র ১৪টি সম্পূর্ণ বিশ্রামের দিন ছিল; বাকি দিনগুলো ভ্রমণ, অনুশীলন বা ম্যাচে খরচ হয়েছে। টি-টোয়েন্টি বিশ্বকাপের বাছাইপর্বের আগে এই সূচি মানে প্রতিটি সিরিজই ঝুঁকিপূর্ণ। অথচ আলোচনা যতটা খেলোয়াড়ের ফর্ম নিয়ে, খেলোয়াড়ের শরীর নিয়ে ততটা নয়। ঠিক এই সময়টাতেই চলছে বিপিএল ফ্র্যাঞ্চাইজির ট্রান্সফার-উইন্ডো। আটটি ফ্র্যাঞ্চাইজি নিলামে নাম লিখাচ্ছে; দরদাম হচ্ছে খেলোয়াড়ের গত মৌসুমের পরিসংখ্যান, ফিটনেস রিপোর্ট আর ইনজুরি-হিসাব নিয়ে। ট্রান্সফার-বাজারের নিয়ম হলো, তথ্যের যত অভাব, দরদাম তত জল্পনার ওপর দাঁড়ায়। একজন ফাস্ট বোলার গত মৌসুমে ১৮ ম্যাচে ২৪ উইকেট নিয়েছেন; তাঁর কাঁধের পুরনো চোটের হিসাবটা কেউ দেখতে পায় না, কারণ সেই রেকর্ড ফ্র্যাঞ্চাইজির মেডিকেল টিমের কাছে নেই—আছে কেবল খেলোয়াড় নিজের কাছে। মজার ব্যাপার, বোর্ড সম্প্রতি একটি সেন্ট্রাল ডেটা প্ল্যাটফর্ম চালুর কথা ঘোষণা করেছে; ফিটনেস, ওয়ার্কলোড আর মেডিকেল রেকর্ড এখন এক জায়গায় থাকবে। শুনতে দারুণ। তবে প্ল্যাটফর্মে কে ঢুকতে পারবে? ফ্র্যাঞ্চাইজি মালিকরা কি সেই অডিট-পথ পাবেন? সাংবাদিকরা তো নিশ্চয়ই পাবেন না। এক দশক ধরে মাঠে নোটবুক নিয়ে ঘুরে আমি দেখেছি, বাংলাদেশের ক্রিকেটে তথ্য কখনো অনুপস্থিত ছিল না; তথ্য ছিল খণ্ডিত, ছড়ানো, আর সিদ্ধান্তের বাইরে রাখা। প্ল্যাটফর্ম যদি শুধু বোর্ডের ভেতরের ব্ল্যাক বক্স হয়, তবে সেটা স্বচ্ছতা নয়; সেটা শুধুই আরেকটা বন্ধ দরজা। ২০১৮ সালে বিশ্বকাপের ৬৪টি ম্যাচ দেখে আমি ৬,৪০০টি ট্রানজিশন সিকোয়েন্স হাতে কোড করেছিলাম। ৬৪ ম্যাচ শেষে একটা ফ্রেমওয়ার্ক দাঁড়িয়ে গিয়েছিল, যেটা পুরো টুর্নামেন্টকে ধরে রাখতে পেরেছিল। সেই শিক্ষাকে আমি ম্যাচের বাইরেও নিয়েছি—ফিক্সচার ক্যালেন্ডার, ভ্রমণ-সূচি, তাপমাত্রার রেকর্ড আর ইনজুরির খাতা, সবই এখন একই ফ্রেমওয়ার্কের অংশ। প্রতিটি খেলোয়াড়ের আলাদা স্থায়ী ফাইল আছে, ২০২১ সাল থেকে প্রতিটি ম্যাচের পরে আপডেট হয়। লিটন দাসের ফাইলে গত দুই বছরে হ্যামস্ট্রিং-সংক্রান্ত ১৪টি এন্ট্রি; নাহিদ রানার ফাইলে স্পিড-থ্রেশহোল্ডের পরে ক্লান্তি-স্কোর, ঘরোয়া ও আন্তর্জাতিক ম্যাচ আলাদা করে ধরা। এই ফাইলগুলোই আমার অডিট-পথ। প্রতিটি দাবির পেছনে একটি তারিখ, একটি সংখ্যা, একটি পর্যবেক্ষণ। সহকর্মীরা যখন জিজ্ঞেস করেন, "এত নিশ্চিত করে লিখো কী করে?"—আমি উত্তর দিই না; ফাইল খুলে দেখাই। লিখিত হিসাবই এ দেশের সংবাদকক্ষে আমার আসল পরিচয়পত্র। এই ডেটা আমাকে একটা অপ্রীতিকর সত্য দেখিয়েছে: ইনজুরির আসল কারণ ক্রীড়াবিদের শরীর নয়, ফিক্সচারের কাঠামো। ২০২০ সালে মহামারির পরে সংকুচিত মৌসুমে আমি ১১ সপ্তাহে পাঁচটি এসিএল ইনজুরির হিসাব করেছিলাম; সেই রিপোর্ট প্রকাশের পরে কোনো ক্লাব মেডিকেল টিম বদলায়নি, কিন্তু কেউ সূচিও বদলায়নি। এবারের ছবিটা প্রায় একই রকম। গত ৪৫ দিনে বাংলাদেশ দল নয়টি ম্যাচ খেলেছে, চারটি শহরে। এই চাপে বিশ্বের সেরা ফিজিওটিও খেলোয়াড় বাঁচাতে পারবে না—এটা চিকিৎসার ব্যাপার নয়, গণিতের ব্যাপার। সপ্তাহে দুটি ম্যাচ মানে পুনরুদ্ধারের জন্য প্রয়োজনীয় সময়ের অর্ধেকও নেই। চোটের হার বাড়বে—এটা ভবিষ্যদ্বাণী নয়, ক্যালেন্ডারের সরল গাণিতিক ফল। অথচ সংবাদ সম্মেলনে প্রশ্ন ওঠে ফিজিওর যোগ্যতা নিয়ে, এসঅ্যান্ডসি কোচের পদ্ধতি নিয়ে; সূচির কাঠামো নিয়ে প্রশ্ন ওঠে না, কারণ এই সূচিকে সবাই "স্বাভাবিক" মেনে নিয়েছে। তাসকিন আহমেদের কাঁধের অস্ত্রোপচারের পরে ফেরার সময়সূচি কখনো আনুষ্ঠানিকভাবে ঘোষণা করা হয়নি; খবর ছড়িয়েছে সোশ্যাল মিডিয়ায়, সূত্রের পর সূত্র ধরে। ব্লকচেইনের সঙ্গে আমার নোটবুকের সম্পর্ক খেলার চেয়ে গভীর। ব্লকচেইনের মূল নিয়ম: কোনো এন্ট্রি মুছে ফেলা যায় না, কেবল যোগ করা যায়; প্রতিটি লেনদেনে স্বাক্ষর থাকে, আর পুরো চেইন সবার দেখার জন্য খোলা। আমার নোটবুক প্রথম দুটি নিয়ম মানে—ভুল লিখলে ঘষে ফেলি না, তার ওপর নতুন লাইন বসাই—কিন্তু তৃতীয় নিয়মে ব্যর্থ, কারণ আমার খাতা কেউ দেখতে পায় না। বোর্ডের নতুন প্ল্যাটফর্মও তাই; শুধু উল্টো দিক থেকে। আমার হিসাব যাচাই করা যায় না বলে সেটা দুর্বল; বোর্ডের হিসাব যাচাই করা যায় না বলে সেটা বিপজ্জনক। দুটোই প্রাইভেট লেজার। ক্রিকেটের দরকার এখন একটি পাবলিক কনসেনসাস লেয়ার—যেখানে ফিজিও, সিলেক্টর, ফ্র্যাঞ্চাইজি মেডিকেল টিম আর স্বাধীন পর্যবেক্ষক সবার এন্ট্রি আলাদা করে পড়া যায়, আর কেউ একা ইতিহাস মুছতে পারে না। এটা প্রযুক্তির প্রবর্তন নয়; এটা জবাবদিহিতার সংস্কৃতি। ৬,৪০০ সিকোয়েন্সের মধ্যে মাত্র ২০টি ভুল কোড করা হলেই পুরো টুর্নামেন্টের বিশ্লেষণ বিপথে যেত; আমি জানি, ডেটার মূল্য তার আয়তনে নয়, তার যাচাইযোগ্যতায়। এই ফ্রেমওয়ার্কে ট্রান্সফার-উইন্ডোটা আর গসিপ নয়, হয়ে ওঠে আর্কিটেকচার। ফ্র্যাঞ্চাইজি যখন ফিটনেস শংসাপত্রের জন্য বিপুল অঙ্কের টাকা খরচ করে, সেই শংসাপত্রের পেছনের কাঁচা ডেটা তারা দেখে না। শুনেছি, এ বছর একজন পেসারের নিলাম দর দাঁড়িয়েছিল তাঁর এজেন্টের পাঠানো এক পৃষ্ঠার ফিটনেস সারাংশের ওপর; সেই সারাংশে পুরনো স্ট্রেস-ফ্র্যাকচারের উল্লেখই ছিল না। তিন সপ্তাহ পরে সেই পেসার বাদ পড়েছেন। বাজার তথ্যের অভাবে ভুল দাম দিচ্ছে, আর সেই ভুলের মূল্য দিচ্ছে ফ্র্যাঞ্চাইজির টাকা আর খেলোয়াড়ের ক্যারিয়ার। ট্রান্সফার-মার্কেট তখনই ন্যায্য হবে, যখন কেনাবেচার আগে দুই পক্ষই একই অডিট-পথে দাঁড়াতে পারবে। ত্রিশ ঘণ্টার নীরবতা আমাকে শিখিয়েছে, যা বলা হয় না সেটাও ডেটা। ২০২০ সালে বন্ধ দরজার পেছনে বিপিএল ফেরার সময় আমি রেকর্ড করেছিলাম ৩০ ঘণ্টার পরিবেশ-অডিও; তখন বুঝেছিলাম, দর্শকশূন্য স্টেডিয়ামের নীরবতা ম্যাচের ফল বদলায়—১২টি লিগের হিসাবে হোম-জয়ের হার ৪৫ থেকে নেমে ৪২ শতাংশে। এবারের মৌসুমে সেই নীরবতা অন্য রকম। সংবাদ সম্মেলনে অধিনায়কের অনুপস্থিতি, ইনজুরি আপডেটের বিলম্ব, ফিজিওর সঙ্গে সাংবাদিকদের দেখা হতে না দেওয়া—এই সবই আমার ম্যাচ-রিপোর্টের অংশ। যখনই দেখি বোর্ড কোনো ইনজুরির খবর দিতে তিন দিন দেরি করছে, আমি নিশ্চিত হয়ে যাই খবরটা ভালো নয়। নীরবতা যত লম্বা, হিসাব তত গোলমেলে। ব্লকচেইনের চেইনে কোনো ব্লক নিখোঁজ থাকলে যেমন পুরো শৃঙ্খল সন্দেহের মুখে পড়ে, ক্রিকেটের রেকর্ডেও নীরবতা তেমনি এক গর্ত। বাইরের সবচেয়ে বড় ভুল ধারণাটা হলো, "দলীয় ম্যানেজমেন্ট ডেটা দেখছে না" অথবা "মেডিকেল টিম দায়িত্বে অবহেলা করছে"। আমার পর্যবেক্ষণ উল্টোটা বলে: হাতে রয়েছে অতিরিক্ত ডেটা, কিন্তু তার কোনো অডিট-পথ নেই। আমি জানি, এই মৌসুমে দলের মেডিকেল মিটিংগুলোতে ঘণ্টার পর ঘণ্টা কাটছে জিপিএস-ট্র্যাকিং আর গতি-ডেটার হিসাবে; কিন্তু সেই বিশ্লেষণের সিদ্ধান্ত পৌঁছায় না একাদশ নির্বাচনে। অ্যানালিটিক্স আর সিলেকশনের মধ্যে এক নীরব ব্যবধান প্রতিনিয়ত বাড়ছে। সংবাদ সম্মেলনে প্রশ্ন করলে উত্তর আসে "আমরা সব দেখছি"; পরের ম্যাচেই সেই খেলোয়াড়কে ১০ দিনে চতুর্থবার মাঠে নামতে দেখা যায়। সমস্যা ডেটার অভাব নয়, সমস্যা ডেটাকে বিশ্বাস করার কাঠামোর অভাব। ব্লকচেইনের ভাষায়, এটা কনসেনসাসের ব্যর্থতা—সব পক্ষ একই লেজারে লিখলে তবেই বিশ্বাস জন্মায়; এখন প্রত্যেকে আলাদা খাতায় লিখছে, আর কেউ কারও খাতা মেলাচ্ছে না। আরেকটি ধারণা ঘরে ঘরে শোনা যায়: ডেটা বাড়লেই সিদ্ধান্ত ভালো হবে। কিন্তু ডেটা যদি প্রেক্ষাপটহীন হয়, সেটা শব্দমাত্র। একটি স্প্রিন্ট-কাউন্ট মানে কিছুই নয়, যদি না জানি কোন উইকেটে, কোন তাপমাত্রায়, কত ভ্রমণের পরে সেই স্প্রিন্ট হয়। সিলেক্টরের হাতে জিপিএস-এর কাঁচা সংখ্যা আর বোর্ডের প্ল্যাটফর্মে জমানো চার্ট—দুটোই অকেজো, যদি না সেই সংখ্যাকে মাঠের বাস্তবতার সঙ্গে মেলানোর কারও অভিজ্ঞতা থাকে। বছরের পর বছর ম্যাচ দেখার অভিজ্ঞতা থেকে বলছি: এই দেশের ক্রিকেটের সমস্যা কখনো ডেটার অভাব ছিল না; ছিল ডেটা পড়ার মানুষ আর ডেটা যাচাইয়ের পথের অভাব। নয় বছর আগে আমি যখন প্রথম ম্যাচ-রিপোর্ট লিখতে শুরু করি, তখন নোটবুকে ব্যক্তিগত পর্যবেক্ষণ ছাড়া আর কিছু ছিল না; আজ বোর্ডের কাছে হাজারো ডেটা-পয়েন্ট, অথচ সংবাদ সম্মেলনের প্রশ্ন আগের মতোই, জবাবও আগের মতোই অস্পষ্ট। এখানে আরও একটা পক্ষ আছে, যেটা নিছক ক্যালেন্ডার-হিসাবে হারিয়ে যায়: খেলোয়াড়ের নিজের সিদ্ধান্ত। ২০২৩ সালে দেখেছি একজন পেসারকে, যিনি ইনজুরি নিয়েই খেলতে নামতেন, কারণ তাঁর ধারণা ছিল নিয়মিত খেললে সিলেকশন নিশ্চিত। চোট নিয়ে খেলা তাঁর পছন্দ ছিল না; এটা ছিল চাকরি বাঁচানোর কৌশল। ডেটা আর কাঠামো যখনই একজন খেলোয়াড়কে এই পথে ঠেলে দেয়, তখন দায় শুধু ক্যালেন্ডারের নয়, দায় পুরো ব্যবস্থার। তাই ইনজুরি-লেজার শুধু ফিক্সচারের ছবি নয়; এটা খেলোয়াড়ের ভয়, উচ্চাকাঙ্ক্ষা আর বোর্ডের নীরবতার যৌথ ছবি। সেই ছবিতে ব্লকচেইনের স্বচ্ছতা একা সব বদলাবে না, তবে অন্তত নিশ্চিত করবে, কার কোন এন্ট্রি, কোথায় লেখা আছে। আগামী টি-টোয়েন্টি বিশ্বকাপের পথে বাংলাদেশের বাছাইপর্বের সিরিজগুলোই আসল পরীক্ষা। আমার নজর থাকবে ফলাফলে না; থাকবে নির্বাচনী বৈঠকের আগের সপ্তাহে প্রকাশিত কোনো ওয়ার্কলোড-সারাংশে, দলের ফিজিওর প্রথম সংবাদ সম্মেলনে, সূচিতে হঠাৎ কোনো পরিবর্তনে। বোর্ড যদি এক পৃষ্ঠার জনসমক্ষে ওয়ার্কলোড-রিপোর্ট প্রকাশ করে, সেটাই হবে কাঠামোগত পরিবর্তনের প্রথম ব্লক; ফ্র্যাঞ্চাইজিগুলো যদি নিলামের আগে একই মেডিকেল-ডেটা দেখার দাবি তোলে, সেটা হবে বাজারের জবাবদিহিতার শুরু। আর যদি সব নীরব থাকে, আমরাও জানি—নীরবতাই ডেটা। প্রশ্ন এখন খেলোয়াড়ের ফর্মের নয়, প্রশ্ন হিসাবের খাতা কার হাতে থাকবে: বোর্ডের বন্ধ ব্ল্যাক বক্সে, না সবার অডিট-পথে? আমার নোটবুক লিখতে প্রস্তুত; বোর্ডের লেজার কি খুলতে প্রস্তুত?